Решение по делу № 2-2614/2017 ~ М-2233/2017 от 15.06.2017

дело № 2-2614/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2017 года                    г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре

в составе:

председательствующего             Стельмах Е.Б.

при секретаре                Олейниченко Е.А.

с участием:

ответчика Чернявского К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Авиационная холдинговая компания «Сухой» к Чернявскому Константину Сергеевичу о взыскании затрат, связанных с обучением и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Представитель публичного акционерного общества «Авиационная холдинговая компания «Сухой» (далее ПАО «Компания «Сухой») обратился в суд с исковым заявлением к Чернявскому К.С. о взыскании затрат, связанных с обучением. В обоснование исковых требований указано на то, что 12 февраля 2016 года между ПАО «Компания «Сухой» и Чернявским К.С. был заключен ученический договор (№) на профессиональное обучение лица, ищущего работу с целью его дальнейшего трудоустройства в ПАО «Компания «Сухой» по месту нахождения Филиала ПАО «Компания «Сухой» «КнААЗ им. Ю.А. Гагарина». В соответствии с условиями договора ПАО «Компания «Сухой» приняло на себя обязательство осуществить профессиональное обучение Чернявского К.С. по профессии (иные данные) и трудоустроить в ПАО «Компания «Сухой» по полученной профессии. Период обучения по Договору составлял 6 месяцев с 12 февраля 2016 года по 12 августа 2016 года. В свою очередь ответчик обязался посещать учебные занятия и производственную практику в соответствии с учебным планом и расписанием, добросовестно относиться к обучению, проходить текущую, промежуточные и итоговую аттестации (п.п.2.3.1, 2.3.4 Договора), после окончания обучения трудоустроиться в ПАО «Компания «Сухой» и проработать по полученной профессии не менее трех лет (п.п. 2.3.8, 2.3.9 Договора). Однако Чернявский К.С. без уважительных причин прекратил посещать учебные занятия, в связи с чем ученический договор с ним был прекращен по основанию, предусмотренному п.6.1.6 Договора (нарушение учебной дисциплины (систематические пропуски без уважительных причин учебных занятий и производственной практики)). На основании п. 2.3.12 Договора, Ученик обязан возместить фактически понесенные Филиалом расходы по организации и проведению обучения, а также возвратить полученную за время обучения стипендию в случае прекращения Договора по основанию, предусмотренном пунктом 6.1.6 Договора. Стоимость фактических расходов, понесенных предприятием на обучение Чернявского К.С. составила 69 737 руб. 63 коп., из расчета: 30 842 руб. 86 коп – расходы на обучение, 38 894 руб. 77 коп. – полученная стипендия. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму фактических понесенных затрат на ученичество в размере 69 737 руб. 63 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 292 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца Солодовник О.В., действующая на основании доверенности, не явилась. Суду предоставлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Чернявский К.С. суду пояснил, что с исковыми требованиями не согласен. На завод он пришел, прочитав объявление о наборе. Ученический договор он подписывал в отделе кадров завода, читал его, вопросов по договору у него не было. На обучение он ходил около 5 месяцев, потом заболел, а потом прекратил ходить на завод. На заводе ученики никому не нужны. Наставник, которого за ним закрепили, никаких знаний ему не давал. Он понял, что при таком наставнике, и таком обучении, он не пройдет итоговую аттестацию. Он сказал мастеру, что не будет больше учиться, и ушел искать другую работу. Уведомление с завода он не получал.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица – Открытое акционерное общество «Авиационная холдинговая компания «Сухой» зарегистрировано в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №40 по г.Москве 01 октября 2003 года, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица путём реорганизации в форме преобразования за основным государственным (№).

На основании протокола Совета директоров ОАО «Компания «Сухой» от 20 декабря 2012 года № 9 утверждено Положение о Филиале ОАО «Авиационная холдинговая компания «Сухой» «Комсомольский-на-Амуре авиационный завод имени Ю.А. Гагарина». Филиал является обособленным структурным подразделением Общества.

24 февраля 2015 года изменено фирменное наименование ОАО «Компания Сухой» на ПАО «Компания Сухой». Данные изменения внесены в уставные документы, в лист записи ЕГРЮЛ и зарегистрированы в ИФНС № 46 по г.Москва, что подтверждается выданным свидетельством о постановке на учет.

В силу ст.198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение.

В соответствии со ст. 204 Трудового кодекса Российской Федерации ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой профессии, специальности, квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст.207 ч.2 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления от 22 января 2016 года (л.д.35), распоряжением № 68 от 12 февраля 2016 года Чернявский К.С. был зачислен на профессиональное обучение в Филиал ПАО «Компания «Сухой», УПК, по профессии (иные данные), на основании ученического договора (№) от 12 февраля 2016 года (л.д.34).

12 февраля 2016 года между Публичным акционерным обществом «Авиационная холдинговая компания «Сухой» и Чернявским Константином Сергеевичем заключен ученический договор (№) на профессиональное обучение (л.д. 31-33), согласно которому ПАО «Компания «Сухой» осуществляет профессиональное обучение ученика Чернявского К.С. с целью его дальнейшего трудоустройства в ПАО «Компания «Сухой» по месту нахождения Филиала ПАО «Компания «Сухой» «КнААЗ им. Ю.А. Гагарина» по профессии (иные данные) (пункт 1.1.). Срок обучения составляет 6 месяцев, начиная с 12 февраля 2016 года по 12 августа 2016 года (пункт 1.5.). Стоимость обучения не включает стипендию и составляет 86 897 руб. 00 коп. (пункт 1.6.). В период обучения ученику выплачивается стипендия в размере 10 000 руб. в месяц (пункт 5.1.). Ученику, не допускающему в течение месяца пропуски учебных занятий по неуважительным причинам и успешно проходящему промежуточные аттестации, выплачивается повышенная стипендия в размере 12 400 руб. 00 коп. (пункт 5.1.1). Не позднее пяти рабочих дней после прохождения курса обучения и успешной сдачи итоговой аттестации, ученик обязуется заключить трудовой договор с ПАО «Компания «Сухой» о работе по профессии, указанной в п.1.1. договора, и проработать не менее трех лет в ПАО «Компания «Сухой» по месту нахождения Филиала ПАО «Компания «Сухой» «КнААЗ им. Ю.А. Гагарина» по полученной профессии (пункты 2.3.8, 2.3.9.).

Согласно п. 6.1.6 ученического договора, договор прекращается в случае нарушения Учеником учебной дисциплины (систематические (два и более раза) пропуски учебных занятий и производственной (профессиональной) практики без уважительных причин).

По условиям ученического договора (пункт 2.3.12), в случае прекращения Договора по основанию, предусмотренном пунктом 6.1.6., ученик обязан возместить ПАО «Компания «Сухой» расходы по организации и проведению обучения, размер которых определяется исходя из стоимости обучения, установленной пунктом 1.6 настоящего договора и периода обучения, а также возвратить стипендию, полученную за время обучения.

Согласно ст.249 ТК РФ, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Из представленных в материалах дела копий табеля учета рабочего времени за период с 01 февраля 2016 года по 30 сентября 2016 года (л.д.22 – 30) видно, что Чернявским К.С. допускались неявки: 1 день в феврале 2016 года, 4 дня в марте 2016 года, 2 дня в апреле 2016 года, 3 дня в мае 2016 года, 2 дня в июне 2016 года, 14 дней в июле 2016 года, 23 дня в августе 2016 года.

Распоряжением об отчислении с профессионального обучения (№) от 14 сентября 2016 года прекращено действие ученического договора (№) в связи с нарушением учеником учебной дисциплины (л.д.37)

За время обучения Чернявскому К.С. была выплачена стипендия в размере 38 894 руб. 77 коп., что подтверждается представленными в материалах дела служебной запиской № 75-395 от 20 марта 2017 года (л.д.9), копиями платежных ведомостей № 0201/004206 от 07 марта 2ц016 года за расчетный период с 01 февраля 2016 года по 29 февраля 2016 года (л.д.10-11); № 0201/006500 от 08 апреля 2016 года за расчетный период с 01 марта 2016 года по 31 марта 2016 года (л.д.12-13); № 0201/008328 от 07 мая 2016 года за расчетный период с 01 апреля 2016 года по 30 апреля 2016 года (л.д.14-15); № 0201/010741 от 08 июня 2016 года за расчетный период с 01 мая 2016 года по 31 мая 2016 года (л.д.16-17); № 0201/012760 от 07 июля 2016 года за расчетный период с 01 июня 2016 года по 30 июня 2016 года (л.д.19-19); № 0201/015189 от (дата) за расчетный период с 01 июля 2016 года по 31 июля2016 года (л.д.20-21).

Стоимость обучения Чернявского К.С. за дни фактического обучения составляет 30 842 руб. 86 коп., что подтверждается содержанием ученического договора и представленным истцом расчетом расходов за обучение.

Направленное 21 апреля 2017 года в адрес ответчика уведомление № 06-74 о добровольном возмещении расходов связанных с обучением, Чернявским К.С. не исполнено. Понесенные ПАО «Компания «Сухой» затраты по ученическому договору возмещены не были.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Чернявский К.С. не выполнил своих обязательств по ученическому договору (№) от 12 февраля 2016 года, ученический договор был прекращен на основании п. 6.1.6. договора, ПАО «Компания «Сухой» понесло расходы, связанные с выплатой стипендии и обучением ответчика, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика расходов, связанных с выплатой стипендии и обучением ответчика, законные, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме. Чернявский К.С. обязан возместить затраты, понесенные ПАО «Компания «Сухой» на его обучение.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением № 4642 от 22 мая 2017 года (л.д.5).

С учетом того, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика Чернявскому К.С. в пользу истца ПАО «Компания «Сухой» подлежат взысканию судебные расходы в размере 2 292 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, (░░░░), ░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: (░░░░░), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 69 737 ░░░. 63 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 292 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    

░░░░░

2-2614/2017 ~ М-2233/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество "Авиационная холдинговая компания "Сухой", Филиал ПАО "Компания Сухой" "КнААЗ им. Ю.А.Гагарина
Ответчики
Чернявский Константин Сергеевич
Суд
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
Судья
Стельмах Елена Борисовна
Дело на сайте суда
centralny--hbr.sudrf.ru
15.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2017Передача материалов судье
16.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2017Подготовка дела (собеседование)
06.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2017Судебное заседание
21.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2017Дело оформлено
22.11.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее