Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-531/2010 ~ М-529/2010 от 01.06.2010

Дело № 2-531/10

Определение

Об оставлении искового заявления

без рассмотрения

13 августа 2010 года г.Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Романович М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герклаца Александра Ивановича к Правительству Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по Красноярскому краю и Шарыповскому отделению № 6917 Сберегательного Банка Российской Федерации о взыскании компенсации по целевому расчетному чеку в сумме ... рублей,

Установил:

Истец Герклац А.И. обратился в суд с иском к ответчикам - Правительству Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по Красноярскому краю и Шарыповскому отделению № 6917 Сберегательного Банка Российской Федерации о взыскании компенсации по целевому расчетному чеку в сумме ... рублей. В обоснование исковых требований ссылается на то, что в 1993 году на его имя в Шарыповском ОСБ Номер обезличен были открыты целевые вклады на приобретение автомобиля ВАЗ ... во втором квартале 1993 года. Истцом внесено во вклады ... рубля, что составляло полную стоимость автомобиля ВАЗ .... Целевые расчетные чеки истец не получил, в течение 12 лет на территории Российской Федерации не проживал. В Шарыповском Отделении № 6917 ему сообщили о том, что на его имя были выданы целевые расчетные чеки : ... на сумму ... неденоминированных рублей, ... на сумму ... неденоминированных рублей, ... на сумму ... неденоминированных рубля, которые считаются утраченными, компенсация по ним не получена. Выплатить истцу денежную компенсацию, сумму которой истец определяет, исходя из стоимости автомобиля ВАЗ ... на день подачи иска, - ... рублей, банк отказывается.

Истец Герклац А.И. дважды (12 августа 2010 года и 13 августа 2010 года) не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие и об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в суд не представил.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства ответчики были уведомлен надлежащим образом, представитель Правительства Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по Красноярскому краю Русанов И.О. (по доверенности) просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

С учетом изложенных обстоятельств, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Герклаца Александра Ивановича к Управления Федерального Казначейства по Красноярскому краю и Шарыповскому отделению № 6917 Сберегательного Банка Российской Федерации о взыскании компенсации по целевому расчетному чеку в сумме ... рублей оставить без рассмотрения.

Разъяснить Герклацу А.И., что он имеет право на обращение в суд с аналогичным иском в общем порядке.

Судья : Н.А. Киюцина