Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4616/2020 ~ М-4078/2020 от 18.09.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 ноября 2020 года Центральный районный суд города Тольятти Самарской области в составе:

    председательствующего судьи Сураевой А.В.;

    при секретаре Лариной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4616/2020 по иску ООО "БИА" к Новицкому Д.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО "БИА" обратилось с иском к Новицкому Дмитрию Аркадьевичу о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "БИА" и Новицким Д.А. были заключены договора беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ по которому истец предоставил ответчику заем в размере № рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № по которому истец предоставил ответчику заем в размере № рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Суммы займа были перечислены на счет Новицкого Д.А. по договору от ДД.ММ.ГГГГ № – ДД.ММ.ГГГГ, по договору от ДД.ММ.ГГГГ № – ДД.ММ.ГГГГ.

На момент представления займов Новицкий Д.А. являлся сотрудником истца на основании трудового договора от № №, ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения прекратились, что подтверждается приказом №. Согласно п.2.6 договоров, в случае увольнения ФИО1 с предприятия ООО "БИА", он обязуется не позднее следующего дня после увольнения, возвратить истцу 100 % займа. Таким образом, ответчик обязан возвратить сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в срок до ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания срока займа),по договору от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей была перечислена ответчиком на расчетный счет ООО "БИА" – ДД.ММ.ГГГГ. Период просрочки возврата суммы займа составил 125 дней. Погашение суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ № производилось ежемесячно, равными частями по № рублей № копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма, перечисленная в ООО "БИА" по указанном договору, составила № рубля № копеек. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполняет свое обязательство по погашению суммы займа. ДД.ММ.ГГГГ истец отправил ответчику претензии от ДД.ММ.ГГГГ о возврате сумм займов и уплате процентов по займам, однако ответчик до настоящего времени не исполнил должным образом свои обязательства.

Просит взыскать с ответчика по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ № пени за просрочку возврата основной суммы займа в размере № рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность по возврату основной суммы займа в размере № рублей № копеек, начисленные пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копейки; пени за просрочку возврата займа из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки: за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство. Просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере № рублей.

Представитель истца Курбатова С.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства не возражает.

        Ответчик Новицкий Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без его участия от ответчика в суд не поступило, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.63 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» от 23.06.2015 №25, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

         Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» от 23.06.2015 №25).

             При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание он не явился. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил в связи с чем, судом в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ причины неявки признаны неуважительными, определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

        Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа и размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "БИА" и Новицким Д.А. были заключены договора беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ по которому истец предоставил ответчику заем в размере № рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № по которому истец предоставил ответчику заем в размере № рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Суммы займа были перечислены на счет Новицкого Д.А. по договору от ДД.ММ.ГГГГ № – ДД.ММ.ГГГГ, по договору от ДД.ММ.ГГГГ № – ДД.ММ.ГГГГ.

На момент представления займов Новицкий Д.А. являлся сотрудником истца на основании трудового договора от № №, ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения прекратились, что подтверждается приказом от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно п.2.6 договоров, в случае увольнения Новицкого Д.А. с предприятия ООО "БИА", он обязуется не позднее следующего дня после увольнения, возвратить истцу 100 % займа.

Ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки.

Из искового заявления следует, что ответчик обязан возвратить сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в срок до ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания срока займа согласно п.1.3 договора), по договору от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей была перечислена ответчиком на расчетный счет ООО "БИА" – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением №. Период просрочки возврата суммы займа составил № дней. Погашение суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ № производилось ежемесячно, равными частями по № рублей № копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма, перечисленная в ООО "БИА" по указанном договору, составила № рубля № копеек. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполняет свое обязательство по погашению суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ истец отправил ответчику претензии от ДД.ММ.ГГГГ исх.№, от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ о возврате сумм займов и уплате процентов по займам, однако ответчик до настоящего времени не исполнил должным образом свои обязательства.

В нарушение условий договора, ответчик не надлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ № пени за просрочку возврата основной суммы займа в размере № рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность по возврату основной суммы займа в размере № рублей № копеек, начисленные пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копейки; пени за просрочку возврата займа из расчета 0/1 % от суммы долга за каждый день просрочки: за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Должник в нарушение условий Договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом.

Из материалов дела усматривается, что ответчик самостоятельно подписал все представленные ООО "БИА" документы, не оспаривал их, при этом доказательств, свидетельствующих о том, что он действовал под влиянием заблуждения, или того, что сотрудники компании злоупотребили его доверием, в материалы дела не представлено. При несогласии с условиями договора ответчик не был лишен возможности отказаться от его заключения, что им сделано не было. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что при заключении договора займа ответчик согласился с его условиями, подписав соответствующие документы.

Истец просит взыскать с ответчика по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ № пени за просрочку возврата основной суммы займа в размере № рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность по возврату основной суммы займа в размере № рублей № копеек, начисленные пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копейки; пени за просрочку возврата займа из расчета 0/1 % от суммы долга за каждый день просрочки: за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство.

Расчет истца ответчиком опровергнут не был. Доказательств исполнения обязательств по договору займа ответчиком также не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО "БИА" по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ № пени за просрочку возврата основной суммы займа в размере № рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность по возврату основной суммы займа в размере № рублей № копеек, начисленные пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копейки; пени за просрочку возврата займа из расчета № % от суммы долга за каждый день просрочки: за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере № рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 192-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО "БИА" удовлетворить.

    Взыскать с Новицкого Дмитрия Аркадьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО "БИА" (ИНН №): по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ №, пени за просрочку возврата основной суммы займа, в размере № рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ №, задолженность по возврату основной суммы займа в размере № рублей № копеек, начисленные пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копейки.

    Взыскать с Новицкого Дмитрия Аркадьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО "БИА" (ИНН №) пени за просрочку возврата займа из расчета № % от суммы долга за каждый день просрочки: за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно.

    Взыскать с Новицкого Дмитрия Аркадьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО "БИА" (ИНН №), расходы по оплате госпошлины в размере № рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Решение в окончательной форме изготовлено 25.11.2020.

Председательствующий:                                                        А.В. Сураева