Определение о прекращении производства по делу от 14.11.2022 по делу № 02-6787/2022 от 09.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2022 года город Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре Турченко Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6787/22 по иску Щербакова Е.В. к Пищулину В.И. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Щербаков Е.В. к обратился с иском к Пищулину В.И. о возмещении ущерба.

В судебное заседание истец, представитель истца явились, заявили ходатайство об утверждении судом достигнутых между истцом и ответчиком условий мирового соглашения, согласно которым:

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется исполнить часть требований Истца, изложенных в исковом заявлении, а именно выплатить Истцу компенсацию затрат в сумме *** рублей, из которых:

 - Сумма в размере *** рублей на подготовку и передачу иска в суд;

 - Сумму в размере *** рублей в счет затрат на ремонтно-восстановительные работы по пострадавшему, в результате ДТП, ***.

   2. Стороны договорились, Ответчик передает денежные средства в уплату задолженности единовременно, в момент подписания настоящего мирового соглашения, наличными денежными средствами Истцу.

    3. После передачи денежных средств, указанных в п. 2. настоящего мирового соглашения, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными. Истец, Щербаков *** после получения денежных средств, финансовых и иных претензий к Ответчику, Пищулину ***, не имеет.

   4. Истец обязуется написать расписку о получении денежных средств от Ответчика.

   5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

   6. Стороны просят Суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

   7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, нам разъяснены и понятны.

   8. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

   9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

В судебное заседание ответчик явился, также просил суд утвердить достигнутые между сторонами условия мирового соглашения и прекратить в связи с этим производство по делу.

При этом стороны пояснили, что положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о порядке заключения и утверждения мирового соглашения, а также о последствиях прекращения производству по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о порядке заключения и утверждения мирового соглашения, а также о последствиях прекращения производству по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Ознакомившись с условиями мирового соглашения, суд приходит к мнению о том, что его условия не противоречат закону и не нарушают интересов других лиц, оно подписано истцом и ответчиком, а также третьими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Щербаковым *** и Пищулиным ***, согласно которому:

   1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется исполнить часть требований Истца, изложенных в исковом заявлении, а именно выплатить Истцу компенсацию затрат в сумме ***, из которых:

 - Сумма в размере *** рублей на подготовку и передачу иска в суд;

 - Сумму в размере *** рублей в счет затрат на ремонтно-восстановительные работы по пострадавшему, в результате ДТП, ***.

   2. Стороны договорились, Ответчик передает денежные средства в уплату задолженности единовременно, в момент подписания настоящего мирового соглашения, наличными денежными средствами Истцу.

    3. После передачи денежных средств, указанных в п. 2. настоящего мирового соглашения, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными. Истец, Щербаков *** после получения денежных средств, финансовых и иных претензий к Ответчику, Пищулину ***, не имеет.

   4. Истец обязуется написать расписку о получении денежных средств от Ответчика.

   5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

   6. Стороны просят Суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

   7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, нам разъяснены и понятны.

   8. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

   9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-6787/22 по иску Щербакова Е.В. к Пищулину В.И. о возмещении ущерба.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░