Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-118/2020 от 08.04.2020

    УИД 50RS0№-73

Дело №_______________________________________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области                                                 12 мая 2020 год

       Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, при секретаре Баркаловой А.С., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Андронова Евгения Анатольевича, <данные изъяты>

       Допросив Андронова Е.А., потерпевшего, изучив представленные материалы,

у с т а н о в и л :

Андронов Е.А. при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, нанес ФИО5 побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Андронов Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 часов, находясь в <адрес> по <адрес> в <адрес>, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, на почве неприязненных отношений подверг избиению ФИО5, нанес удар рукой и удар стулом по голове, причинив ФИО5 телесные повреждения в виде параорбитальной гематомы справа, подкожной гематомы затылочной области, ссадины левой половины лица, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Андронов Е.А. виновным себя признал и показал, что в тот момент поссорился с женой. Созвонился с ней, чтобы отдать собаку. Она назвала адрес, поэтому пришел в квартиру ранее незнакомого ФИО10. С ФИО11 произошла ссора, в ходе которой они сцепились и боролись. В процессе борьбы он ФИО12 не избивал.

Потерпевший ФИО5 показал, что сожительствовал с ФИО7 два дня. ДД.ММ.ГГГГ к нему пришел Андронов Е., дверь открыла ФИО7 Войдя в квартиру, Андронов сразу же нанес ему удар в лицо кулаком, повалил и нанес стулом удар по голове. Затем ушел. Он же позвонил в службу ЕДДС и обратился за медпомощью в больницу.

Свидетель ФИО6 показала, что была у ФИО13. Позвонил муж, сказав, чтобы она взяла их собаку. Она назвала адрес. Пришел муж. С ФИО14 у мужа завязалась борьба. Она сначала выбежала в подъезд, звала на помощь. Потом села в комнате и не видела борьбу мужа и ФИО15 Затем муж ушел. У ФИО16 побоев не видела. Позже он ушел из квартиры.

В своем заявлении в полицию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 просит привлечь к ответственности Андронова Е.А., подвергшего его избиению руками и стулом (л.д.4).

Согласно выписке из Книги учета сообщений о преступлениях МО МВД России «Шатурский» № от ДД.ММ.ГГГГ, в 17:30 поступило сообщение медсестры приемного покоя Шатурской ЦРБ о том, что за медпомощью обратился ФИО5, которому был поставлен диагноз «Черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, гематомы затылочной области, ушиб левой кисти, лица» (л.д.6).

Согласно карточке происшествия ЕДДС № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 12:24 поступило сообщение ФИО5 о том, что его избил знакомый – Евгений Анатольевич (л.д.5).

Как видно из справки ГБУЗ МО «Шатурская ЦРБ», ФИО5 обращался в приемный покой за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, подкожная гематома затылочной области, ушиб левой кисти, ссадины левой половины лица» (л.д.15).

       Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у ФИО5 после происшествия имелись: параорбитальная гематома справа (в некоторых медицинских документах слева), подкожная гематома затылочной области, ссадина левой половины лица, которые образовались от трёх воздействий тупым твердого тупого предмета, с местом приложения силы в область правого (левого) глаза, затылочную область и левой половины лица, указанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, и по этому медицинскому критерию квалифицируется как повреждения, не причинившие вреда здоровью (л.д.26-29).

       Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, не смотря фактическое отрицание вины, суд приходит к убеждению о виновности Андронова Е.А., подтверждающейся показаниями потерпевшего, которым у суда нет оснований не доверять, так как они согласуются и подтверждаются его сообщением в ЕДДС, куда он обратился непосредственно сразу после происшествия, выпиской из КУСП МО МВД России «Шатурский», согласно которой он в тот же день обратился за медпомощью в приемный покой, справкой главного врача ЦРБ, а также заключением судмедэксперта. При этом локализация телесных повреждений, указанных в медицинских документах согласуется с показаниями потерпевшего. Показаниям же Андронова и свидетельницы ФИО8 о том, что Андронов наносил удары ФИО17 суд не доверяет, поскольку они в настоящее время проживают вместе, заинтересованы в исходе дела, к тому же их показания опровергаются показания потерпевшего и приведенными выше объективными доказательствами.

      Действия Андронова Е.А. суд квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

      При назначении наказания и определении его вида суд учитывал степень общественной опасности содеянного, личность Андронова Е.А., впервые привлекающегося к административной ответственности, отсутствие отягчающих обстоятельств.

       Руководствуясь ст. 6.1.1 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

признать Андронова Евгения Анатольевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ему, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, лицо может быть подвергнуто административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Штраф перечислить на счет:

- получатель платежа УФК по МО (Межмуниципальный отдел МВД России «Шатурский», ИНН: 5049006080, КПП: 504901001, р/с: 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК: 18811690040046000140, БИК: 044525000, ОКТМО: 46786000.

Идентификатор 18880350200001756266.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Шатурского городского суда                               И.Н. Терентьев