№ 13-38/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 марта 2021 года п. Пограничный
Пограничный районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Свиридовой И.Г., при секретаре Федореевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ведущего судебного пристава- исполнителя ОСП по Пограничному району Аплачкиной Ю.Б. о прекращении исполнительного производства в отношении Акуленко Анатолия Ивановича,
У С Т А Н О В И Л:
Ведущий судебный пристав- исполнитель ОСП по Пограничному району Аплачкина Ю.Б. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении Акуленко А.И.
В обоснование указала, что 02.11.2020 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №84 Пограничного судебного района ПК № 2-315/2020 от 25.02.2020 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Акуленко А.И. в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженности по кредитному договору в сумме 20000 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб.
В связи со смертью должника судебный пристав –исполнитель просит прекратить исполнительное производство.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по Пограничному району, представитель взыскателя не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, 02.11.2020 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №84 Пограничного судебного района ПК № 2-315/2020 от 25.02.2020 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Акуленко А.И. в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженности по кредитному договору в сумме 20000 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС Пограничного муниципального района ПК, Акуленко А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ следовательно, заявление о выдаче судебного приказа подано в суд, и судебный приказ вынесен после смерти должника Акуленко А.И.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Если такое заявление принято к производству, суд прекращает производство по делу на основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Таким образом, правоспособность должника Акуленко А.И. прекратилась в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ, то есть до подачи заявления о выдаче судебного приказа в суд, а нормы действующего законодательства не предусматривают возможность обращения в суд к умершему гражданину.
В силу положений ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ и ст. 17 Гражданского кодекса РФ процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
В данном случае требования по гражданскому делу были заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.
Права истца на взыскание с наследников Акуленко А.И. суммы долга в связи с прекращением производства по настоящему делу не нарушены, истец не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство должника наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ.
Учитывая указанные обстоятельства, заявление заявителя подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 439-440 ГРК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное 02.11.2020 в отношении должника Акуленко Анатолия Ивановича - в связи со смертью должника.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 15 дней.
Судья И.Г. Свиридова