Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-1311/2022 от 15.06.2022

№ 13-1311/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2022 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, с участием представителя заявителя Калачихина И.А., заинтересованного лица фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Орловой Н.И. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-2292/2022,

УСТАНОВИЛ:

18 мая 2022 года Перовским районным судом адрес по гражданскому делу № 2-2292/2022 по иску Орлова Александра Геннадьевича к Орловой Наталье Игоревне о разделе совместно нажитого имущества, было постановлено определением о прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска.

Ответчик Орлова Н.И. обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных ею в результате рассмотрения данного гражданского дела в размере сумма

Ответчик Орлова Н.И. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности Калачихина И.А., который заявление поддержал, просил удовлетворить.

Истец Орлов А.Г. в судебное заседание явился, против удовлетворения заявления возражали.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статей 94 ГПК РФ предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, помимо прочего относятся: расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с п. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Ответчик просит взыскать с истца фио расходы по оплате юридических услуг в размере сумма Указанные расходы подтверждены ответчиком документально, а именно представлены акт выполненных работ, договор об оказании юридических услуг копия доверенности, справка по операции, дополнительное соглашение, справка по операции, расписка.

Разрешая вопрос по существу, суд принимает во внимание сложность дела, период его рассмотрения в суде апелляционной инстанции, объем проделанной представителем ответчика работы, участие представителя в судебных заседаниях, приходит к выводу о разумности и справедливости взыскания в пользу Орловой Н.И. с фио судебных расходов на оплату юридических услуг в сумме сумма.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Орлова Александра Геннадьевича в пользу Орловой Натальи Игоревны судебные расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио