Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-104/2015 от 31.07.2015

Дело № 1-104/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Починок Смоленской области 25 августа 2015 года

Починковский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Примерова А.В.,

государственного обвинителя помощника прокурора Починковского района Смоленской области Рыжиченкова В.В.,

подсудимого Смирнова Н.И.,

защитника адвоката Нестерова О.И., представившего удостоверение № 420 и ордер № 184 от 25.08.2015,

представителя потерпевшей организации ООО «-----» С.,

при секретаре Чурилиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

Смирнова Н.И., -----, ранее судимого:

1. 27.05.2008 Починковским районным судом Смоленской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30-п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с учетом требований ч. 2 ст. 69 УК РФ и ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

постановлением Починковского районного суда Смоленской области от 27.11.2008 продлен испытательный срок по приговору суда от 27.05.2008 на 2 месяца;

2. 27.11.2008 Починковским районным судом Смоленской области по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; приговор от 27.05.2008 исполнять самостоятельно;

3. 17.02.2010 Починковским районным судом Смоленской области с учетом постановления Сафоновского городского суда Смоленской области от 24.05.2011 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с учетом ч.5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (по приговору от 27.05.2008 и по приговору от 27.11.2008), к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

4. 23.04.2010 Починковским районным судом Смоленской области с учетом постановления Сафоновского городского суда Смоленской области от 24.05.2011 по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору от 17.02.2010) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;

01.11.2011 постановлением Сафоновского городского суда Смоленской области от 21.10.2011 освобожден условно-досрочно на 1 год 1 месяц 21 день;

5. 06.02.2013 Починковским районным судом Смоленской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ, ст. 70 УК РФ (по приговору от 23.04.2010) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; освободился по отбытии срока наказания 05.05.2015;

6. 02.07.2015 Починковским районным судом Смоленской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с учетом требований ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии особого режима; содержащегося под стражей с 02.07.2015,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Смирнов Н.И. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:

** ** **, около 00 часов 55 минут, Смирнов Н.И., руководствуясь корыстными побуждениями, с целью кражи чужого имущества, то есть, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, прибыл к магазину «-----», принадлежащему ООО «-----», расположенному по адресу: ..., где сортиментом древесины, разбил стеклопакет стены магазина, и ** ** **, в 00 часов 58 минут, одев на голову целлофановый пакет, незаконно проник в помещение магазина «-----», принадлежащего ООО «-----», откуда тайно похитил: -----, а всего на общую сумму -----, после чего покинул место происшествия. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Вину в судебном заседании подсудимый Смирнов Н.И. признал полностью. С обвинением он согласен. Поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшей организации ООО «-----» ----- магазина «-----» С. не возражала о рассмотрении дела в порядке особого производства, о чем сделала письменное заявление при ознакомлении с материалами уголовного дела. Ущерб возмещен путем изъятия и возврата похищенного и материальных претензий к подсудимому не имеют.

У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, условия для рассмотрения дела в порядке особого производства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Смирнов Н.И., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Смирнова Н.И. в тайном хищении имущества, принадлежащего ООО «-----» на сумму ----- с незаконным проникновением в помещение, следует квалифицировать по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку подсудимый умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, с целью хищения чужого имущества, проник в помещение ( ...), откуда тайно похитил принадлежащие ООО «-----» товарно-материальные ценности на общую сумму -----, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Смирнов Н.И. является субъектом вышеуказанного преступления. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния, в связи с чем, последний подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести и оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого суд не находит.

Суд не находит оснований для назначения Смирнову Н.И. наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности им содеянного, по делу не имеется.

Действия подсудимого Смирнова Н.И. содержат рецидив преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, поэтому наказание по данному преступлению ему должно быть назначено с учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, требований ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, не ниже одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Применение ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующей порядок назначения наказания без учета правил о рецидиве, суд считает нецелесообразным.

Смягчающими наказание обстоятельствами Смирнову Н.И. являются: признание вины и его раскаяние в содеянном преступлении (ч.2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый изначально давал признательные показания и добровольно демонстрировал свои действия при проверке показаний на месте (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание Смирнову Н.И., суд признает рецидив преступлений.

Суд учитывает и личность подсудимого.

Согласно характеристике, выданной администрацией -----, Смирнов Н.И. по месту жительства характеризуется отрицательно, поскольку систематически употребляет спиртное, склонен к совершению краж, ранее судим (л. д. 113).

Из справки-характеристики, выданной УУП МО МВД России «-----», по месту жительства Смирнов Н.И. характеризуется отрицательно, поскольку злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, неоднократно привлекался к уголовной ответственности за преступления против собственности. На Смирнова Н.И. неоднократно поступали жалобы в администрацию ----- (л. д. 114).

Администрацией по месту предыдущего отбывания наказания характеризуется удовлетворительно (л.д.115).

Согласно справкам, Смирнов Н.И. на учете ----- не состоит (л. д. 111).

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личности подсудимого, мнения потерпевшей – не настаивавшей на строгом наказании, суд считает, что Смирнову Н.И. необходимо назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы, без ограничения свободы, поскольку последний ранее неоднократно судим за совершение умышленных преступлений против собственности, что позволяет суду сделать вывод о склонности подсудимого к совершению преступлений, недостаточности исправительного воздействия предыдущего наказания, не связанного с лишением свободы, и, как следствие, невозможности применения условного осуждения. Только реальное лишение свобо░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.5 ░░.62 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 40 ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░ ░ 2 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 02.07.2015.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02.07.2015 ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ DVD-R ----- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303-304, 307 – 309, 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 62, ░. 2 ░░. 68 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 25 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ DVD-R ----- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░