Определение об оставлении заявления без движения по делу № 02-3695/2022 от 30.09.2022

77RS0030-02-2022-006361-51

Дело № 33-28402/2023 Судья фио

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2023 г. адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Вишняковой Н.Е.,

судей фио, фио,

при помощнике фио,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело № 2-3695/2022 по апелляционной жалобе Региональной общественной организации «Федерация бобслея и скелетона адрес» на решение Хамовнического районного суда адрес от 27 декабря 2022 г., которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Региональной общественной организации «Федерация бобслея и скелетона адрес» отказать.

УСТАНОВИЛА:

Региональная общественная физкультурно-спортивная организация «Федерация бобслея и скелетона адрес», являясь членом Общероссийской общественной организации «Федерация бобслея России», обратилась в суд с исковым заявлением о признании недействительными решений отчетно-выборной конференции от 28.06.2022. В обоснование иска истец указал о том, что 28.06.2022 состоялась указанная конференция, на которой были приняты решения по вопросам, относящимся к деятельности общероссийской общественной организации «Федерация бобслея России». Данные решения были оформлены протоколом № 4. По мнению истца, вследствие допущенных нарушений порядка подготовки и проведения конференции в соответствии со ст. 181.4 и 181.5 ГК РФ принятые решения являются недействительными.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Региональная общественная организация «Федерация бобслея и скелетона адрес» просит решение суда отменить, как незаконное.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия оснований для отмены обжалуемого решения не находит.

В силу ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения (п. 3 ст. 181.4 ГК РФ).

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица (п. 4 ст. 181.4 ГК РФ).

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (п. 5 ст. 181.4 ГК РФ).

В силу ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Из материалов дела следует, что Общероссийская общественная организация «Федерация бобслея России» 06.12.2002 г. зарегистрирована в качестве юридического лица, она является основанным на членстве общественным объединением, созданным с целью организации, развития и пропаганды бобслея на адрес, объединяет юридические лица – общественные объединения, имеющие целью своей деятельности развитие бобслея, и признающие положения Устава Федерации.

На момент проведения отчетно-выборной конференции в Федерацию входили 16 региональных федераций (10 аккредитованных), в том числе Региональная общественная физкультурно-спортивная организация «Федерация бобслея и скелетона адрес».

В силу ст. 20 Федерального закона «Об общественных объединениях» устав общественного объединения должен предусматривать, в том числе структуру общественного объединения, руководящие и контрольно-ревизионный органы общественного объединения, территорию, в пределах которой данное объединение осуществляет свою деятельность; условия и порядок приобретения и утраты членства в общественном объединении, права и обязанности членов данного объединения (только для объединения, предусматривающего членство); компетенцию и порядок формирования руководящих органов общественного объединения, сроки их полномочий, место нахождения постоянно действующего руководящего органа.

Согласно пунктам 6.24 - 6.45 Устава в периодах между заседаниями Конференции деятельностью Федерации руководит Президиум Федерации – постоянно действующий выборный коллегиальный руководящий орган Федерации, подотчетный Конференции. Президиум осуществляет права юридического лица от имени Федерации и исполняет ее обязанности в соответствии с Уставом и законодательством Российской Федерации.

25.05.2022 состоялось заседание Президиума (Протокол № 59-П), на котором членами Президиума были обсуждены обстоятельства несоответствия ранее принятой нормы представительства делегатов на отчетно-выборной Конференции, в связи с чем членами Президиума Федерации единогласно приняты решения об определении даты, места, времени, формы, проекта повестки проведения отчетно-выборной Конференции общероссийской общественной организации «Федерация бобслея России» 28.06.2022, и об утверждении нормы представительства делегатов и иные решения, связанные с организацией и проведением отчетно-выборной Конференции.

Районный суд определил, что норма представительства делегатов для их избрания (выдвижения) уполномоченными органами управления членов Федерации бобслея России на отчетно-выборной Конференции соответствует требованиям Федерального закона от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», Федерального закона от 19.05.1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», Федерального закона от 04.12.2007 г. № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации», Устава Федерации.

Из материалов дела следует, что членами Президиума в составе 7 членов менее чем за один день до проведения Конференции и после окончания рабочего дня принято решение по переносу времени проведения конференции с 28.06.2022 на 19.08.2022 с сохранением квоты представительства (Протокол № 60-П от 27.06.2022). Несмотря на указанное решение, на официальном сайте Федерации была опубликована информация о том, что отчетно-выборная Конференция Федерации бобслея России, созванная на основании Протокола заседания Президиума № 59-П от 25.05.2022, состоится.

Согласно Протоколу № 4 от 28.06.2022 Отчетно-выборная Конференция Общероссийской общественной организации «Федерация бобслея России» состоялась, на которую согласно норме представительства делегатов, утвержденной на заседания Президиума Федерации от 25.05.2022 № 59-П, были приглашены с правом голоса 44 делегата от 16 региональных спортивных федераций бобслея – членов Федерации и явились 29 делегатов от 10 региональных спортивных федераций бобслея – членов Федерации.

Поскольку количество присутствовавших делегатов составило более половины региональных спортивных федераций бобслея – членов Федерации, и требования пункта 6.7 Устава были соблюдены, суд первой инстанции пришел к выводу, что кворум для проведения Отчетно-выборной Конференции Федерации имелся.

По результатам рассмотрения фактических обстоятельств дела и представленных доказательств суд пришел к выводу о том, что истцом не доказано, что отсутствие отдельных делегатов от Региональной общественной организации «Федерация бобслея и скелетона адрес» могло бы повлиять на правомочность принятых решений, поскольку в нем участвовали 29 из 44 делегатов, тогда как на Региональную общественную организацию «Федерация бобслея и скелетона адрес» приходилось 3 делегата.

В силу п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Районный суд посчитал, что в действиях лиц по переносу назначенной надлежащим образом на 27.06.2022 Конференции менее чем за один день до ее проведения и после окончания рабочего дня, усматриваются признаки злоупотребления правом.

Компетенция Конференции Федерации определена пунктом 6.13 Устава Федерации.

Согласно пп. 6.12, 6.14 Устава Федерации Конференция вправе решать любые вопросы деятельности Федерации, в том числе, принимать решения и по другим вопросам деятельности Федерации, включенным в установленном порядке в повестку дня, и не отнесенным к исключительной компетенции других органов Федерации. Поскольку Президиум подотчетен Конференции Федерации, осуществляет реализацию решений руководящих органов Федерации, а полномочия по отмене решений Президиума не отнесены к исключительной компетенции органов Федерации, Конференция Федерации вправе отменять решения Президиума.

В связи с чем, суд первой инстанции отклонил соответствующие доводы истца со ссылкой на Протокол Президиума № 60 от 27.06.2022, поскольку 28.06.2022 на Отчетно-выборной Конференции Общероссийской общественной организации «Федерация бобслея России» по вопросу 4 повестки дня принято решение об отмене решений, принятых на заседании Президиума 27.06.2022 (Протокол № 60 от 27.06.2022).

Районный суд определил, что какие-либо права и свободы истца при проведении Отчетно-выборной Конференции не были нарушены и не могут быть восстановлены в случае признания ее решений недействительными. Будучи надлежащим образом извещенной о проведении конференции 27.05.2022, Региональная общественная организация «Федерация бобслея и скелетона адрес» (ее делегаты) самоустранилась от участия в проведении Конференции, не проявив соответствующую заинтересованность в проводимом мероприятии.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств, что оспариваемыми решениями Конференции, повлекло существенные неблагоприятные последствия для истца, а также, что ему причинены какие-либо убытки.

Доводы истца о неправомерном участии в Отчетно-выборной Конференции делегатов от ФСРОО «Федерация Бобслея РБ» (ОГРН 1100200004343, ИНН 0277985260) в виду исключения из ЕГРЮЛ районным судом отклонены, так как данная региональная федерация является действующим юридическим лицом, что подтверждается соответствующими данными ЕГРЮЛ.

Также признаны несостоятельными доводы о незаконности принятия в члены Федерации РОО «Федерация Бобслея и Скелетона адрес» (ОГРН 1211600022875, 1655455219), поскольку данная региональная федерация является членом Общероссийской общественной организации «Федерация бобслея России с 27.12.2021 и была принята в состав на основании решения Президиума Федерации (Протокол № 51-П от 31.12.2021). В дело не представлено доказательств тому, что данное решение Президиума в установленном законом порядке признано недействительным.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что приговор Басманного районного суда адрес от 22.03.2016 по делу 10-10710/2016, на который ссылался истец, правового значения для разрешения исковых требований о признании недействительными решений Отчетно-выборной Конференции от 28.06.2022 не имеет. В том числе и по этой причине суд не усмотрел нарушение прав фио в качестве кандидата на должность Президента Федерации, поскольку его кандидатура была рассмотрена на Отчетно-выборной Конференции и была отклонена.

Таким образом, суд первой инстанции в удовлетворении требований истца отказал.

Судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем, решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит.

Вопреки доводам жалобы, в соответствии с п.5 ст. 6.15 устава общероссийской общественной организации «Федерация бобслея России» вопрос об избрании на должность президента организации входит в компетенцию конференции организации, в связи с чем, конференция обладала полномочиями на избрание президента организации.

Довод жалобы со ссылкой на абзац 4 п. 6.23 устава о том, что основанием для досрочного прекращения полномочий лица, избранного на выборную должность является вступление в отношении этого лица в законную силу приговора суда судебная коллегия отклоняет, поскольку согласно п 5 ст. 6.13 устава общероссийской общественной организации «Федерация бобслея России» вопрос об избрании Президента Федерации и о досрочном прекращении его полномочий относится к исключительной компетенции Конференции Федерации, в связи с чем, конференция обладала полномочиями на избрание президента организации.

Все доводы, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом оценки суда первой инстанции, проверены и признаны несостоятельными по мотивированным основаниям, с чем судебная коллегия соглашается.

Таким образом, предусмотренных ст.ст. 181.4, 185.1 ГК РФ оснований для признании недействительными решений, принятых на Конференции Федерации от 28.06.2022 не имелось.

Каких-либо нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст.193, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Хамовнического районного суда адрес от 27 декабря 2022 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

1