№ 2-397/2020 <данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 января 2020 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Панина С.А.,
при секретаре Коротких Ю.Ю.,
с участием:
истца Пирогова Ю.А.,
представителя истца Пирогова Ю.А. по доверенности Буценко Д.В.,
представителя ответчика администрации городского округа г. Воронеж по доверенности Казаковой О.В.,
представителя ответчика Пирогова А.А. по доверенности Кажановой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пирогова Юрия Анатольевича к администрации городского округа город Воронеж, Пирогову Алексею Александровичу о признании недействительным приказа управлении жилищных отношений администрации городского округа город Воронеж и договора социального найма жилого помещения муниципального фонда в части признания Пирогова А.А. не приобретшим права на получение жилого помещения по <адрес>, применить последствия недействительности приказа и договора социального найма, сняв с регистрационного учета Пирогова А.А.,
установил:
Истец Пирогов Ю.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на неправомерную регистрацию Пирогова А.А. по месту жительства его умершей матери ФИО1 по адресу: <адрес> что послужило основанием для дальнего предоставления ответчику квартиры по адресу: <адрес> на состав из 2 человек (он и ответчик Пирогов А.А.) (л.д. 4-7)
В судебном заседании истцом и его представителем заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика администрации городского округа город Воронеж на надлежащего Управление жилищных отношений администрации городского округа город Воронеж, являющего самостоятельным юридическим лицом.
В судебном заседании представители ответчиков не возражала против замены ненадлежащего ответчика администрации городского округа город Воронеж.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает необходимым заменить ненадлежащего ответчика администрацию городского округа город Воронеж на надлежащего - Управление жилищных отношений администрации городского округа город Воронеж и передать (с учетом волеизъявления истца) дело по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Воронежа по месту жительства ответчика Пирогова А.А.
В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
По смыслу указанной нормы, по ходатайству истца (его уполномоченного представителя) или при его согласии на замену ненадлежащего ответчика, суд, не выясняя материально-правовых вопросов, должен произвести указанную замену.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Часть 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Из материалов дела следует, что адрес места жительства ответчика Пирогова А.А. является <адрес>, что относится к юрисдикции Железнодорожного районного суда г. Воронежа.
Иных оснований, позволяющих рассмотреть настоящий иск в Центральном районном суде г. Воронежа суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 28, 41, 43, 33, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Заменить по настоящему делу ненадлежащего ответчика администрацию городского округа город Воронеж на надлежащего - Управление жилищных отношений администрации городского округа <адрес>).
Передать настоящее гражданское дело по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Воронежа по месту жительства ответчика Пирогова Алексея Александровича.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Панин С.А.
№ 2-397/2020 <данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 января 2020 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Панина С.А.,
при секретаре Коротких Ю.Ю.,
с участием:
истца Пирогова Ю.А.,
представителя истца Пирогова Ю.А. по доверенности Буценко Д.В.,
представителя ответчика администрации городского округа г. Воронеж по доверенности Казаковой О.В.,
представителя ответчика Пирогова А.А. по доверенности Кажановой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пирогова Юрия Анатольевича к администрации городского округа город Воронеж, Пирогову Алексею Александровичу о признании недействительным приказа управлении жилищных отношений администрации городского округа город Воронеж и договора социального найма жилого помещения муниципального фонда в части признания Пирогова А.А. не приобретшим права на получение жилого помещения по <адрес>, применить последствия недействительности приказа и договора социального найма, сняв с регистрационного учета Пирогова А.А.,
установил:
Истец Пирогов Ю.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на неправомерную регистрацию Пирогова А.А. по месту жительства его умершей матери ФИО1 по адресу: <адрес> что послужило основанием для дальнего предоставления ответчику квартиры по адресу: <адрес> на состав из 2 человек (он и ответчик Пирогов А.А.) (л.д. 4-7)
В судебном заседании истцом и его представителем заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика администрации городского округа город Воронеж на надлежащего Управление жилищных отношений администрации городского округа город Воронеж, являющего самостоятельным юридическим лицом.
В судебном заседании представители ответчиков не возражала против замены ненадлежащего ответчика администрации городского округа город Воронеж.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает необходимым заменить ненадлежащего ответчика администрацию городского округа город Воронеж на надлежащего - Управление жилищных отношений администрации городского округа город Воронеж и передать (с учетом волеизъявления истца) дело по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Воронежа по месту жительства ответчика Пирогова А.А.
В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
По смыслу указанной нормы, по ходатайству истца (его уполномоченного представителя) или при его согласии на замену ненадлежащего ответчика, суд, не выясняя материально-правовых вопросов, должен произвести указанную замену.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Часть 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Из материалов дела следует, что адрес места жительства ответчика Пирогова А.А. является <адрес>, что относится к юрисдикции Железнодорожного районного суда г. Воронежа.
Иных оснований, позволяющих рассмотреть настоящий иск в Центральном районном суде г. Воронежа суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 28, 41, 43, 33, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Заменить по настоящему делу ненадлежащего ответчика администрацию городского округа город Воронеж на надлежащего - Управление жилищных отношений администрации городского округа <адрес>).
Передать настоящее гражданское дело по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Воронежа по месту жительства ответчика Пирогова Алексея Александровича.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Панин С.А.