Постановление по делу № 1-534/2012 от 28.09.2012

Дело № 1-534/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08октября2012года                                                                                                          г.Уфа.

Октябрьский районный суд г.Уфы в составе

председательствующего судьи Марданова Р.Н.,

при секретаре Асфугановой С.Р.,с участием государственного обвинителяФИО1,

подсудимогоМуртазина Р.Ш., адвокатаФИО2,представившей удостоверение №и ордер № а такжепотерпевшейФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинениюМуртазина,ДД.ММ.ГГГГгода <данные изъяты>,в совершении преступления,предусмотренного ч.1ст.264УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Муртазин управляя по доверенности технически исправным автомобилем <данные изъяты> знак <данные изъяты>,следуя по <адрес> со стороны <адрес> в направлении перекрестка с ул<адрес> <адрес> РБ совершал правый поворот на ул.<адрес> в направлении <адрес> со скоростью около10-15км/ч.

В пути следования Муртазин Р.Ш.не проявил должного внимания к окружающей его дорожной обстановке и её изменениям и стал осознанно нарушать Правила дорожного движения,а именно требования пунктов1.2,1.3,1.5,8.1,9.10,10.1Правил дорожного движения,которые требуют от участников дорожного движения: «Уступить дорогу (не создавать помех)" требование,означающее,что участник дорожного движения не должен начинать,возобновлять или продолжать движение,осуществлять какой-либо маневр,если это может вынудить других участников движения,имеющих по отношению к нему преимущество,изменить направление движения или скорость; знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; действовать таким образом,чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения,а также помехи другим участникам дорожного движения; водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства,которая позволила бы избежать столкновения; водитель должен вести транспортное средство со скоростью,не превышающей установленного ограничения,учитывая при этом интенсивность движения,особенности и состояние транспортного средства,дорожные и метеорологические условия,в частности видимость в направлении движения.Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства,для выполнения требований Правил.При возникновении опасности для движения,которую водитель в состоянии обнаружить,он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В результате указанных нарушений требований Правил дорожного движения Муртазин,управляя автомобилем,следовал по дороге <адрес> со стороны <адрес> и,подъехав к регулируемому перекрестку <адрес>-ул.<адрес>,стал совершать на зеленый для него сигнал светофора маневр поворота направо с <адрес> на ул.<адрес> в направлении <адрес>,и в процессе движения не избрал дистанцию и надлежащую скорость движения управляемого им транспортного средства,которая бы обеспечила ему постоянный контроль за движением управляемого им автомобиля,не принял мер к снижению скорости и остановки своего автомобиля,что привело к столкновению с остановившимся впереди него в попутном направлении на данном перекрестке автомобилем <данные изъяты> знак <данные изъяты>,под управлением водителя ФИО3,который пропускал переходящую в это время на перекрестке проезжую часть <адрес> слева направо пешехода ФИО5,которая уже заканчивала пересекать дорогу на зеленый для нее сигнал светофора.От удара автомобилем <данные изъяты> впереди автомобиль <данные изъяты> на идущую перед ним пешехода ФИО5,и он совершил на нее наезд.

В результате данного ДТП пешеход ФИО5получила телесные повреждения и была госпитализирована в <данные изъяты> №<адрес>.

Своими действиями Муртазин Р.Ш.причинил ФИО5телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы,сотрясения головного мозга,ушибленной раны лобной области,закрытого перелома хирургической шейки левого плеча,кровоподтеков верхней конечности,туловища,которые вызывают значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть,независимо от исхода и оказания медицинской помощи иквалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью.

Органами предварительного следствия действияМуртазина Р.Ш. квалифицированы поч.1ст.264УК РФ,какнарушение лицом,управляющим автомобилем,правил дорожного движения,повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевшая ФИО5 представила заявлениео прекращении уголовного дела,поскольку она сМуртазинымпримирилась,егопростила,претензий к нему не имеет,к уголовной ответственности его привлекать не желает, ущербейвозмещен.

Суд,обсудив данное ходатайство,принимая во внимание согласие с ним сторон,учитывая,чтоМуртазин Р.Ш.впервыесовершил преступлениесредней тяжести, причиненныйпотерпевшейвредзагладил,находит возможным в соответствии со ст.76УК РФ прекратить уголовное дело.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.254УПК РФ,суд

П О С Т А Н О В И Л :

       Уголовное дело в отношении МУРТАЗИНА обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.1ст.264УК РФпрекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресеченияМуртазину Р.Ш.подписку о невыезде,отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение10суток со дня провозглашения,путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Уфы.

Судья:                                                                                                        Р.Н.Марданов