Определение суда апелляционной инстанции от 16.06.2014 по делу № 33-15954/2014 от 07.05.2014

Судья первой инстанции Пивоварова Я.Г.

Гр. Дело  № 33-15954

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня  2014 года 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Горновой М.В.

и судей Смирновой Ю.А.,  Казаковой О.Н.

при секретаре Худяковой Ю.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Казаковой О.Н.

дело по апелляционной жалобе Сапожникова А.Н. на решение Мещанского  районного суда г. Москвы от 14 ноября 2013  года, которым постановлено:

исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Сапожникову А.Н.у о взыскании задолженности – удовлетворить.

       Взыскать с Сапожникова  А.Н. в пользу  ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность  по договору  о предоставлении кредитной линии к текущему счету  в размере *** рублей (***) рубля *** копеек, а также расходы по уплате  государственной пошлины в размере *** рублей.

        УСТАНОВИЛА:

       Истец ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд  с иском  к Сапожникову А.Н. и просил  взыскать  задолженность  по кредитному  договору  в размере  *** рублей, а также  расходы  по уплате  государственной пошлины  в сумме  *** рублей, указывая в обоснование  заявленных требований  на то, что ответчиком  нарушен принятые  по договору обязательства.  

      Представитель истца в судебное  заседание явился, просил  исковые требования удовлетворить в полном объеме.

     Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

     Суд постановил вышеуказанное решение, об отмене которого как незаконного  просит Сапожников А.Н. по доводам апелляционной жалобы. 

      Проверив материалы дела, выслушав  Сапожникова А.Н., обсудив доводы апелляционной жалобы,  судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с заявленными исковыми требованиями, фактическими обстоятельствами дела и нормами действующего законодательства. 

Согласно ч.1 ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.4 ст.1, ч.3 ст.11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

         В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

       В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

      Пунктом 1  ст. 810 ГК РФ  предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно  п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

       Как усматривается из материалов дела и  установлено  судом   первой инстанции,  01 октября 2008 года  между ЗАО «Райффайзенбанк»  и  Сапожниковым  А.Н. было заключено Соглашение об открытии  кредитной линии к текущему счету № *** с использованием банковской карты, в соответствии с которым ответчику был  предоставлен  кредит  в пределах Кредитного лимита  в размере  *** рублей  для осуществления операций  с использованием  банковской карты. 

   Пунктами 2.4 Общих условий, клиент обязан  оплатить услуги  Банка, предусмотренные  Договором.

      Ответчиком было допущено ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств в части сроков оплаты и внесении сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, за ним образовалась задолженность.

      Из выписки по счёту усматривается, что должник воспользовался денежными средствами из предоставленного лимита кредитования 

 Таким образом, Банк, взятые перед заемщиком обязательства выполнил в полном объеме, в соответствии с заключенным кредитным договором.

       Согласно представленного ЗАО «Райффайзенбанк» расчёта сумма задолженности по кредитному договору  составила *** рублей, в том числе  *** рублей задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами,  *** рублей, задолженность  по уплате   просроченного основного долга по использованию кредитной линии, задолженность по  уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами *** рублей, перерасход  кредитного лимита: *** рублей, остаток основного долга по пользованию кредитной линии: *** рублей.

    Удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что истец исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит, а ответчик воспользовался денежными средствами. 

      Ответчик принятые на себя обязательства по погашению задолженности своевременно не исполняла.

      Обязанность по уплате задолженности ответчиком не исполнена, требования Банка не исполнено. 

      Согласно ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства   надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

      До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

      Разрешая спор, суд первой инстанции,  дав  оценку   собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом требований закона,  пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований ЗАО «Райффайзенбанк»» и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 207 502,15 рублей.

     Судебная коллегия с указанными выводами суда первой инстанции полагает возможным согласиться в силу их законности и обоснованности.

 Довод апелляционной жалобы  о снижении штрафных санкций не могут быть основанием к отмене решения суда, так как  такие санкции к ответчику не применялись. Доводы о том, что ответчик не был надлежащим образом извещен о слушании дела опровергается материалами дела (л.д.72) .

    Проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что они не могут быть положены в основу отмены по существу правильного судебного постановления, так как сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом подробного исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной судом первой инстанции оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, произведенной судом первой инстанции в полном соответствии с нормами действующего законодательства, тогда как оснований для иной оценки имеющихся в материалах дела доказательств суд апелляционной инстанции не усматривает.

При этом нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела не допущено.

      Руководствуясь ст. ст. 328, 329  ГПК РФ, судебная коллегия 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 ░░░░░░░   ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░  ░. ░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░   ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.  - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                      ░░░░░: