УИД 77RS0009-02-2022-005671-33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2022 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-996/2022 по административному иску к ОМВД России по адрес, о признании незаконным решения о не разрешении въезда в Российскую Федерацию
УСТАНОВИЛ:
В производстве Зюзинского районного суда адрес находится административное дело № 2а-996/2022 по административному иску к ОМВД России по адрес, о признании незаконным решения о не разрешении въезда в Российскую Федерацию.
От представителя административного ответчика по доверенности фио поступило ходатайство о прекращении производства по делу на основании ч. 2 ст. 225 КАС РФ, поскольку истец исключен из контрольного списка лиц, въезд которых на адрес ограничен.
Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решения отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В соответствии с частью 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Согласно правовой позиции, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 27 сентября 2018 года № 2486-О, применительно к судебному разбирательству по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, механизм выполнения задачи защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан в сфере административных и иных публичных правоотношений предусматривает обязанность суда по выяснению, среди прочего, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление (п. 1 ч. 9 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Судом установлено, что 14.03.2022г. отделением по вопросам миграции ОМВД России пор адрес было вынесено решение в отношении истца о не разрешении въезда в Российскую Федерацию.
30.05.2022 административный истец исключен из контрольного списка лиц, въезд которых на адрес ограничен.
При таких обстоятельствах дела, оценивая все доказательства в их совокупности, исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199, 225 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу № 2а-996/2022 по административному иску к ОМВД России по адрес, о признании незаконным решения о не разрешении въезда в Российскую Федерацию.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.
Судья: