Решение по делу № 2-650/2017 (2-17133/2016;) ~ М-17297/2016 от 12.12.2016

Дело № 2-650/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск                             18 января 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И., при секретаре Степановой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Эффективная коллекторская система – Благовещенск» к Яковлеву А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Эффективная коллекторская система – Благовещенск» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что ____ ООО «Отличные наличные – Север» предоставил ответчику заем в размере ___ руб., срок возврата - ____. Согласно договору займа № № проценты за пользование займом составляют 3% в день. Возврат денежных средств по договору займа ответчиком не произведен. ____ между ООО «Отличные наличные – Север» и истцом заключен договор уступки права требования, в том числе и по договору займа, заключенному с ответчиком. В связи с нарушением заемщиком условий договора по возврату суммы займа и начисленных процентов, истец обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности по основному долгу и процентам в общей сумме ___ руб. Судебным приказом от ____ с Яковлева А.В. в пользу истца взыскана задолженность в размере ___ руб. ____ ответчиком произведена оплата долга. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по уплате задолженности длительное время, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере ___ руб. за период с ____ по ____, расходы на оплату государственной пошлины в размере ___ руб.

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, что подтверждается извещением, не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Яковлев А.В., извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства не явился. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, а также об отложении разбирательства в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ____ между ООО «Отличные наличные – Север» и ответчиком заключен договор займа № на сумму ___ руб. с условием возврата в срок до ____, уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 3% в день. Договор займа ответчиком Яковлевым А.В. был заключен добровольно, подписан. В установленные договором сроки возврат займа ответчиком не произведен.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Согласно п. 1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме. Судом установлено, что ____ между ООО «Отличные наличные - Север» и ООО «Эффективная коллекторская система – Благовещенск» заключен договор уступки прав (цессии), согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает право требования по договору займа, в котором имеется указание на договор займа, заключенный с Яковлевым А.В.

П. 3.1 договора займа предусматривалось, что Яковлев А.В. обязан возвратить займодавцу в полном объеме полученный заем в размере ___ руб. и уплатить начисленные проценты за пользование займом в размере ___ руб. ____

____ на основании судебного приказа с ответчика была взыскана задолженность по договору займа в размере ___ руб., а именно: ___ руб. – основной долг, ___ руб. – проценты за пользование займом.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчету истца задолженность ответчика перед истцом за период с ____ по ____ в размере процентов за пользование суммой займа составила ___ руб., из которых оплачено процентов за весь период пользования займом ___ руб. Таким образом, оставшаяся сумма процентов за пользование заемными средствами составляет ___ руб. Ответчик свой расчет не представил.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере ___ руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Эффективная коллекторская система – Благовещенск» к Яковлеву А.В. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Яковлева А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эффективная коллекторская система – Благовещенск» задолженность в размере ___ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ___ руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  В.И.Лиханов

___