Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1702/2020 от 06.02.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 февраля 2020г.

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Хачатурян А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела по подсудности,-

УСТАНОВИЛ:

В производстве Раменского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску ПАО Национальный Банк « Траст» ( ПАО) к Черновой И.Н, Чернову Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В числе возражений ответчики ссылались на то, что дело неподсудно Раменскому городскому суду Московской области, поскольку кредитный договор и договором поручительства установлена договорная подсудность, согласно которой Банк обращается за защитой своего нарушенного права в суд общей юрисдикции или к мировому судье в порядке искового производства или приказного судопроизводства по месту заключения договора. Кредитный договор и договор поручительства были подготовлены кредитором и подписывались сторонами в офисе банка по адресу: <адрес>, стр.1 ( л.д. 89, 94).

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из вышеназванной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом.

Как следует из материалов дела, п. 7.2 договора потребительского кредита <номер> от <дата>., заключенного между ОАО « Рост Банк» ( правопреемник- Национальный Банк « Траст» ПАО) и Кукушкиной И.Н ( после перемены фамилии- Чернова) предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору Банк обращается за защитой своего нарушенного права в суд общей юрисдикции или к мировому судье в порядке искового производства или приказного судопроизводства по месту заключения договора ( л.д.31). Пунктом 4.2. договора поручительства <номер> от <дата>, заключенного между ОАО « Рост Банк» ( правопреемник- Национальный Банк « Траст» ПАО) и Черновым Ю.Н, предусмотрено аналогичное условие ( л.д. 33). Таким образом, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны пришли к соглашению об изменении территориальной подсудности. Место нахождение банка, в котором заключены указанные договоры: <адрес> ( л.д.31,34). Указанная территория относится к юрисдикции Таганского районного суда г. Москвы.

Соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательно не только для сторон, но и для суда.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что исковое заявление было принято к производству Раменским городским Московской области судом с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Таганский районный суд г. Москвы.

Руководствуясь ст.ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать в Таганский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу гражданское дело по иску ПАО Национальный Банк « Траст» ( ПАО) к Черновой И.Н, Чернову Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Раменский городской суд в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы.

Судья : И.П. Шендерова