Решение по делу № 12-20/2020 от 20.03.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

8 июня 2020 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд РБ в составе судьи Ивахиновой Э.В., при секретаре Краснослабодцеве О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношенииТайсян А.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, по апелляционной жалобе Тайсян А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Баргузинского района от 20.02.2020 года, которым постановлено:

Признать Тайсян А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией оружия <данные изъяты> №,

УСТАНОВИЛ:

Тайсян А.В. обратился в Баргузинский районный суд РБ с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Баргузинского района РБ от 20.02.2020 года, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией оружия <данные изъяты> №, мотивировав жалобу тем, что постановление он получил ДД.ММ.ГГГГ у инспектора ОВО, от мирового судьи не получал. После ДД.ММ.ГГГГ у него закончилось разрешение на оружие, но справка медицинское заключение к владению оружия была выкуплена ДД.ММ.ГГГГ, он проходил врачей. В поликлинике к врачам были большие очереди. Он справку показывал инспектору. Нарушений у него за весь период не было. Ружье зарегистрировано, хранилось в металлическом сейфе под замком. Ружье у него изъяли ДД.ММ.ГГГГ, акта изъятия не было. Он был составлен позже. ДД.ММ.ГГГГ он попал в больницу и пролежал в ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит отменить постановление.

В судебном заседанииТайсян А.В. поддержал доводы, изложенные в жалобе, дополнив, что он Агафонову показывал справку, в момент изъятия оружия он ее не нашел, но действительно очередь у врачей была большая, поэтому он получил заключение только лишь ДД.ММ.ГГГГ. После он лег в больницу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем просит изменить постановление мирового судьи в части конфискации оружия.

В судебном заседании старший инспектор отделения ЛРР Агафонов А.В.суду пояснил, что в действиях Тайсян А.В. имеется состав по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ. Тайсян ему справку не показывал, нарушил сроки. Просит постановление мирового судьи оставить в с силе.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, судья считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии сост. 30.6 КоАП РФпри рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, наряду с другими вопросами, судья проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судья, в соответствии с ч. 1 ст. 2.1, ст. 24.5 и 26.1 КоАП РФ выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии сост.26.2 КоАП РФдоказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, других протоколах, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2ст. 26.2 КоАП РФ, в том числе показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт незаконного храненияТайсян А.В. принадлежащего ему оружия <данные изъяты> №, правильно установлен мировым судьей, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; копией разрешения РОХа №, протоколом изъятия оружия от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, исключают какие-либо сомнения в виновностиТайсян в инкриминируемом ему административном правонарушении, в связи с чем мировой судья правильно пришел к обоснованному выводу о наличии в действияхТайсян А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 6ст. 20.8 КоАП РФ.

Так, ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ установлена административная ответственность, в том числе за незаконное хранение гражданского огнестрельного оружия.

Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям.

В силу приведенных выше положений ст. 22 данного Федерального закона хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Статьей 13 указанного Федерального закона предусмотрено, что гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 данного Федерального закона, которой установлен порядок лицензирования приобретения оружия и патронов к нему. Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в орган внутренних дел по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и другие предусмотренные названным Федеральным законом документы.

В силу пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999 г. № 288 «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814», не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Вместе с тем, согласно договора об оказании медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ Тайсян заключил договор с Баргузинской ЦРБ об оказании платных медицинских услуг. Их показания Тайсян следует, что он показывал справку инспектору, в поликлинике была большая очередь к врачам, и он получил заключение ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии лег в больницу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписным эпикризом ГБУЗ «Баргузинская ЦРБ».

Также учитывая, что протокол изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему был составлен инспектором ДД.ММ.ГГГГ, а медицинское заключение получено Тайсян ДД.ММ.ГГГГ.При этом Тайсян впервые совершил административное правонарушение, сведений о наличии каких-либо иных нарушений правил хранения оружия в материалах дела не содержится.

Таким образом, учитывая вышеназванные обстоятельства, небольшой срок в получении заключения, суд считает возможным изменить постановление мирового судьи, исключив конфискацию оружия.

Руководствуясь ст.30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Баргузинского района РБ от 20.02.2020 года в отношении Тайсян А.В. о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ изменить, исключить из постановления мирового судьи указание на конфискацию оружия <данные изъяты> №.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья Э.В. Ивахинова