Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1787/2020 ~ М-1731/2020 от 08.10.2020

Дело № 2-1787/2020 года

40RS0004-01-2020-002327-21

Именем Российской Федерации

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

    Г. Боровск                         04 декабря 2020 года

    Боровский районный суд Калужской области в составе председательствующего – судьи Гаврикова Ю.А.,

    при секретаре – Коньковой Е.А.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вострикова А.В. к Ибрагимовой К.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л

    Истец Востриков А.В. обратился в суд с иском к ответчику Ибрагимовой К.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 256288,13 рублей, возмещении расходов по оплате государственной пошлины.

    Стороны в судебное заседание не явились о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещались, сведениями о причинах неявки суд не располагает.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда и иных оснований).

    Как следует из материалов дела, определением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А23-5812/2016, с Ибрагимовой К.А. в конкурсную массу ООО «ИнтелПожСистем» взысканы денежные средства в размере 2119700 рублей.

    Определением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по делу № А23-5812/2016 с ООО «ИнтелПожСистем» на Вострикова А.В. в части взыскания с Ибрагимовой К.А. задолженности в размере 2119700 рублей.

    Вместе с тем, указанное выше определение суда ответчиком до настоящего времени не исполнено.

    При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вследствие уклонения ответчика от исполнения денежного обязательства, возникшего из вступившего в законную силу определения суда, подлежат уплате проценты на сумму взысканных средств.

    Согласно представленному истцом расчету, общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 256288,13 рублей.

    Каких-либо возражений относительно данного расчета, стороной ответчика не представлено.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

    Иск Вострикова А.В. удовлетворить.

    Взыскать с Ибрагимовой К.А. в пользу Вострикова А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере двести пятьдесят шесть тысяч двести восемьдесят восемь рублей тринадцать копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – пять тысяч семьсот шестьдесят три рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

2-1787/2020 ~ М-1731/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Востриков Андрей Валерьевич
Ответчики
Ибрагимова Ксения Анатольевна
Суд
Боровский районный суд Калужской области
Судья
Гавриков Юрий Алексеевич
Дело на странице суда
borovsky--klg.sudrf.ru
08.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2020Передача материалов судье
15.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2020Подготовка дела (собеседование)
03.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.12.2020Судебное заседание
04.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.12.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее