Постановление суда апелляционной инстанции от 24.05.2021 по делу № 10-8015/2021 от 16.04.2021

Дело №1-156/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 февраля 2021 года         город Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Гуторовой О.Б.,

при помощнике судьи Ахметжановой Г.М.,

с участием: государственного обвинителя –помощника Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы Салахеева А.О.

потерпевшей П.

подсудимого Пузанова С.А., защитника-адвоката Байрамова Э.В., предоставившего удостоверение №12547 и ордер № ….,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Пузанова Степана Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пузанов С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

так он (Пузанов С.А.) в период времени с 28 октября 2020 года по 23 ноября 2020 года, более точное время следствием не установлено, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действию из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможное наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь в квартире по месту проживания, расположенной по адресу: …., он (Пузанов С.А.) тайно похитил принадлежащие П. ювелирные изделия: серьги из золота, 585 пробы, весом 4,58 грамм стоимостью 34 406 рублей 00 копеек; цепь из золота 585 пробы, весом 3,52 грамма стоимостью 26 443 рубля 00 копеек; цепь из золота 585 пробы, весом 3,08 грамм, длинной 45,см с металлической пружиной стоимостью 23 138 рублей 00 копеек; кольцо из золота 585 пробы, весом 2,03 грамма, с 6 ювелирными прозрачными камнями, 1 камнем розового цвета, вставками из металла белого цвета стоимостью 15 250 рублей 00 копеек; серьги (пара), 585 пробы, весом 1,74 грамма и 1,72 грамма стоимостью 25 993 рубля 00 копеек; серьги (пара), 585 пробы, весом 2,43 грамма и 2,23 грамма стоимостью 35 007 рублей 00 копеек; серьги (пара), 585 пробы весом 2,03 грамма и 1,97 грамма, с синтетическим камнем стоимостью 30 049 рублей 00 копеек; серьги (пара), 585 пробы весом 2,82 грамма и 2,55 грамма, с синтетическим камнем стоимостью 40 341рубль 00 копеек; браслет из золота 585 пробы, весом 4,16 грамма стоимостью 31 251 рубль 00 копеек; кольцо из золота 585 пробы, весом 4,03 грамма с синтетическим камнем стоимостью 13 761 рубль 00 копеек; цепь из золота 585 пробы, весом 15,29 грамма стоимостью 114 863 рубля 00 копеек; кольцо из золота 585 пробы, весом 4,04 грамма стоимостью 13 795 рублей 00 копеек; кольцо из золота 585 пробы, весом 1,7 грамма стоимостью 5 805 рублей 00 копеек; кулон с 2 браслетами и кольцом из золота 585 пробы, общим весом со вставками прозрачного цвета 9,29 грамма стоимостью 69 789 рублей 00 копеек; серьги из золота 585 пробы, общим весом со вставками прозрачного и синего цвета 5,11 грамма стоимостью 38 388 рублей 00 копеек, которые находились в металлической коробке материальной ценности не представляющей, а всего имущества на общую сумму 518 279 рублей 00 копеек, после чего распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым П. значительный материальный ущерб в крупном размере.

В ходе судебного разбирательства, Пузанов С.А. вину признал полностью, пояснив, что с середины октября по 20 числа ноября 2020 года он похитил у своей матери ювелирные изделия, которые сдавал в различные ломбарды, на полученные денежные средства ставил ставки на спорт, но проигрывал. Полностью подтверждает свои показания, данные на предварительном следствии, согласен с количеством и стоимостью похищенных ювелирных изделий, перечисленных в обвинительном заключении.

Суд, проведя судебное следствие, заслушав прения сторон и последнее слово подсудимого, приходит к выводу о том, что вина подсудимого Пузанова С.А. в совершении вышеуказанного преступления установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая П. полностью подтвердила свои показания, оглашенные в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она фактически проживает в трехкомнатной квартире расположенной по адресу: адрес совместно с супругом фио, сыном Пузановым С.А. и дочерью Пузановой С.А.. У сына и дочери имеются отдельные комнаты. Она с супругом проживают в отдельной комнате. У нее имеются ювелирные изделия, которые она хранит в своей комнате на средней полке мебельного шкафа, часть в металлической коробке и часть в тканевой сумочке. Ювелирные изделия она надевает редко. 23 ноября 2020 года она открыв мебельный шкаф не обнаружила на месте металлическую коробку в которой хранит ювелирные изделия. Она все осмотрела, но металлическую коробку и ювелирные изделия, находившиеся в ней, а также часть ювелирных изделий из тканевой сумочки она не обнаружила. Она поняла, что их украли. В хищении она заподозрила сына Пузанова С.А., поскольку он часто играет в интернете и ставит денежные ставки, но поскольку у неё не было доказательств она позвонила супругу и после общего решения она позвонила в полицию, а впоследствии написала заявление о хищение принадлежащих мне ювелирных изделий. У нее похитили ювелирные изделия: серьги из золота, 585 пробы, весом 4,58 грамм стоимостью 34 406 рублей 00 копеек; цепь из золота 585 пробы, весом 3,52 грамма стоимостью 26 443 рубля 00 копеек; цепь из золота 585 пробы, весом 3,08 грамм, длинной 45,см с металлической пружиной стоимостью 23 138 рублей 00 копеек; кольцо из золота 585 пробы, весом 2,03 грамма, с 6 ювелирными прозрачными камнями, 1 камнем розового цвета, вставками из металла белого цвета стоимостью 15 250 рублей 00 копеек; серьги (пара), 585 пробы, весом 1,74 грамма и 1,72 грамма стоимостью 25 993 рубля 00 копеек; серьги (пара), 585 пробы, весом 2,43 грамма и 2,23 грамма стоимостью 35 007 рублей 00 копеек; серьги (пара), 585 пробы весом 2,03 грамма и 1,97 грамма, с синтетическим камнем стоимостью 30 049 рублей 00 копеек; серьги (пара), 585 пробы весом 2,82 грамма и 2,55 грамма, с синтетическим камнем стоимостью 40 341рубль 00 копеек; браслет из золота 585 пробы, весом 4,16 грамма стоимостью 31 251 рубль 00 копеек; кольцо из золота 585 пробы, весом 4,03 грамма с синтетическим камнем стоимостью 13 761 рубль 00 копеек; цепь из золота 585 пробы, весом 15,29 грамма стоимостью 114 863 рубля 00 копеек; кольцо из золота 585 пробы, весом 4,04 грамма стоимостью 13 795 рублей 00 копеек; кольцо из золота 585 пробы, весом 1,7 грамма стоимостью 5 805 рублей 00 копеек; кулон с 2 браслетами и кольцом из золота 585 пробы, общим весом со вставками прозрачного цвета 9,29 грамма стоимостью 69 789 рублей 00 копеек; серьги из золота 585 пробы, общим весом со вставками прозрачного и синего цвета 5,11 грамма стоимостью 38 388 рублей 00 копеек, которые находились в металлической коробке материальной ценности не представляющей. Причиненный ей преступлением ущерб на общую сумму 518 279 рублей, для себя считает значительным, так как ее ежемесячный доход с супругом составляет около 100 000 рублей, иного дохода у неё нет, на иждивении находится дочь. Вышеуказанные ювелирные изделия были куплены ею и принадлежат ей. Разрешений брать и продавать принадлежащие ей ювелирные изделия она Пузанову С.А. не давала. В тот же день к ней по месту жительства прибыли сотрудники полиции, которые задержали Пузанова С.А., который как она узнала впоследствии признался в хищении принадлежащих ей ювелирных изделий и выдал сотрудникам полиции залоговые билеты, о том, что сдал похищенное в ломбарды г. Москвы. Также потерпевшая показала, что ее сын Пузанов С.А. нигде не работает, находится фактически на их с мужем иждивении, является игроманом, неоднократно похищал вещи, деньги тратит на ставки.

Из показаний допрошенного в судебном заседании и оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля фио следует, что он фактически проживает в трехкомнатной квартире расположенной по адресу: адрес совместно с супругой П., сыном П. и дочерью П. У сына и дочери имеются отдельные комнаты. Он с супругой проживаем в отдельной комнате. Ему известно, что у его супруги имеются ювелирные изделия, которые она хранит в своей комнате в средней полке мебельного шкафа, часть в металлической коробке и часть в тканевой сумочке. 23 ноября 2020 года ему позвонила супруга и сказала, что она не может обнаружить ювелирные изделия. Он сказал, чтобы она написала заявление в полицию. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что ювелирные изделия принадлежащие супруги похитил сын –Пузанов С.А., который дал признательные показания и сообщил, что похищенные ювелирные изделия он сдал их в разные ломбарды Москвы.

Из показаний допрошенной в судебном заседании и оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля фио следует, что она работает товароведом оценщиком в ломбарде адрес. Непосредственно место её работы расположено по адресу: адрес. 10 ноября 2020 года она находилась на рабочем месте, в ломбарде, по вышеуказанному адресу. В этот день, точное время не помнит, в ломбард пришел молодой человек, который хотел заложить ювелирные изделия. Далее молодой человек дал ей на осмотр цепь из золота. Она осмотрела цепь и сообщила, что может предложить за нее 8800 рублей. Молодой человек согласился. Далее она разъяснила ему условия и процентную ставку по займу, а также сроки возврата. Молодой человек согласился с условиями и передал ей для заключения договора займа свой паспорт гражданина РФ на имя Пузанова С.А.. Она составила договор займа, после чего она и Пузанов С.А. поставили в договоре подписи, затем она оставила у себя ювелирное изделие, а Пузанову С.А. выдала денежные средства в сумме 8800 рублей и копию залогового билета о залоге. Свидетель полностью подтвердила данные показания.

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля фио о том, что он работает оперуполномоченным в ОМВД России по адрес. 23 ноября 2020 года он дежурил в составе следственно оперативной группы. В тот же день с заявлением в отдел полиции обратилась гражданка П., которая показала, что обнаружила пропажу из своей комнаты расположенной по адресу: адрес ювелирных изделий, при этом пояснила, что к хищению может быть причастен ее сын Пузанов С.А., поскольку он играет и делает ставки на деньги в интернете. 23 ноября 2020 года им был установлен и задержан Пузанов С.А., который дал признательные показания и сообщил, что он похитил из комнаты матери расположенной по адресу: адрес ювелирные изделия и в период времени с 28.10.2020 года по 23.11.2020 года сдавал их в ломбарды Москвы, а на вырученные деньги делал в интернете ставки на спорт. 24.11.2020 года находясь в отделен полиции по адресу: адрес, Пузанов С.А. выдал залоговые билеты об оставлении в залог в ломбарды похищенных им ювелирных изделий и пустую коробку от ювелирного изделия.

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля фио  о том, что она работает товароведом оценщиком в ломбарде ООО «….». Непосредственно место ее работы расположено по адресу: адрес. 02 ноября 2020 года она находилась на рабочем месте, в ломбарде, по вышеуказанному адресу. В этот день, точное время не помнит в ломбард пришел молодой человек, который хотел заложить ювелирные изделия. Далее молодой человек дал ей на осмотр цепь и кольцо из золота. Она осмотрела их и сообщила, что может предложить за них 43700 рублей. Молодой человек согласился. Далее она разъяснила ему условия и процентную ставку по займу, а также сроки возврата. Молодой человек согласился с условиями и передал ей для заключения договора займа свой паспорт гражданина РФ на имя Пузанова С.А. Она составила договор займа, после чего она и Пузанов С.А. поставили в договоре подписи, затем она оставила у себя ювелирное изделие, а Пузанову С.А. выдала денежные средства в сумме 43700 рублей и копию залогового билета о залоге. 08 ноября 2020 года она также находилась на рабочем месте, в ломбарде, по вышеуказанному адресу. В этот день, точное время не помнит, в ломбард пришел молодой человек, который хотел заложить ювелирные изделия. Далее молодой человек дал ей на осмотр кольцо из золота. Она осмотрела его и сообщила, что может предложить за него 2 000 рублей. Молодой человек согласился. Далее она разъяснила ему условия и процентную ставку по займу, а также сроки возврата. Молодой человек согласился с условиями и передал ей для заключения договора займа свой паспорт гражданина РФ на имя Пузанова С.А. Она составила договор займа, после чего она и Пузанов С.А. поставили в договоре подписи, затем она оставила у себя ювелирное изделие, а Пузанову С.А. выдала денежные средства в сумме 2 000 рублей и копию залогового билета о залоге.

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля фио  о том, что он работает товароведом оценщиком в ломбарде ООО «….». Непосредственно место его работы расположено по адресу: адрес. 28 октября 2020 года он находился на рабочем месте, в ломбарде, по вышеуказанному адресу. В этот день, точное время не помнит, в ломбард пришел молодой человек, который хотел заложить ювелирные изделия. Далее молодой человек дал мне на осмотр пару серег из золота. Он осмотрел их и сообщил, что может предложить за них 5800 рублей. Молодой человек согласился. Далее он разъяснил ему условия и процентную ставку по займу, а также сроки возврата. Молодой человек согласился с условиями и передал ему для заключения договора займа свой паспорт гражданина РФ на имя Пузанова С.А. Он составил договор займа, после чего он и Пузанов С.А. поставили в договоре подписи, затем он оставил у себя ювелирное изделие, а Пузанову С.А. выдал денежные средства в сумме 5800 рублей и копию залогового билета о залоге. 29 октября 2020 года он также находился на рабочем месте, в ломбарде, по вышеуказанному адресу. В этот день, точное время не помнит, в ломбард пришел молодой человек, который хотел заложить ювелирные изделия. Далее молодой человек дал ему на осмотр браслет и кольцо из золота. Он осмотрел их и сообщил, что может предложить за них 18500 рублей. Молодой человек согласился. Далее он разъяснил ему условия и процентную ставку по займу, а также сроки возврата. Молодой человек согласился с условиями и передал ему для заключения договора займа свой паспорт гражданина РФ на имя Пузанова С.А. Он составил договор займа, после чего он и Пузанов С.А. поставили в договоре подписи, затем он оставил у себя ювелирные изделия, а Пузанову С.А. выдал денежные средства в сумме 18500 рублей и копию залогового билета о залоге. 23 ноября 2020 года он находился на рабочем месте, в ломбарде, по вышеуказанному адресу. В этот день, точное время не помнит, в ломбард пришел молодой человек, который хотел заложить ювелирные изделия. Далее молодой человек дал ему на осмотр пару серег из золота. Он осмотрел их и сообщил, что может предложить за них 4500 рублей. Молодой человек согласился. Далее он разъяснил ему условия и процентную ставку по займу, а также сроки возврата. Молодой человек согласился с условиями и передал ему для заключения договора займа свой паспорт гражданина РФ на имя Пузанова С.А. Он составил договор займа, после чего он и Пузанов С.А. поставили в договоре подписи, затем он оставил у себя ювелирное изделие, а Пузанову С.А. выдал денежные средства в сумме 4500 рублей и копию залогового билета о залоге

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля фио о том, что она работает менеджером оценщиком в ломбарде адрес «….». Непосредственно место её работы расположено по адресу: адрес. 29 октября 2020 года она находилась на рабочем месте, в ломбарде, по вышеуказанному адресу. В этот день, точное время не помнит, в ломбард пришел молодой человек, который хотел заложить ювелирные изделия. Далее молодой человек дал ей на осмотр пару серег из золота. Она осмотрела их и сообщила, что может предложить за них 9000 рублей. Молодой человек согласился. Далее она разъяснила ему условия и процентную ставку по займу, а также сроки возврата. Молодой человек согласился с условиями и передал ей для заключения договора займа свой паспорт гражданина РФ на имя Пузанова С.А. Она составила договор займа, после чего она и Пузанов С.А. поставили в договоре подписи, затем она оставила у себя ювелирное изделие, а Пузанову С.А. выдала денежные средства в сумме 9000 рублей и копию залогового билета о залоге. 03 ноября 2020 года она также находилась на рабочем месте, в ломбарде, по вышеуказанному адресу. В этот день, точное время не помнит, в ломбард пришел молодой человек, который хотел заложить ювелирные изделия. Далее молодой человек дал ей на осмотр кулон, два браслета, кольцо из золота. Она осмотрела их и сообщила, что может предложить за них 15 000 рублей. Молодой человек согласился. Далее она разъяснила ему условия и процентную ставку по займу, а также сроки возврата. Молодой человек согласился с условиями и передал ей для заключения договора займа свой паспорт гражданина РФ на имя Пузанова С.А. Она составила договор займа, после чего она и Пузанов С.А. поставили в договоре подписи, затем она оставила у себя ювелирные изделия, а Пузанову С.А. выдала денежные средства в сумме 15 000 рублей и копию залогового билета о залоге.

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля фио о том, что она работает специалистом оценщиком в ломбарде ООО «….». Непосредственно место её работы расположено по адресу: …. 29 октября 2020 года она находилась на рабочем месте, в ломбарде, по вышеуказанному адресу. В этот день, точное время не помнит, в ломбард пришел молодой человек, который хотел заложить ювелирные изделия. Далее молодой человек дал ей на осмотр пару серег из золота. Она осмотрела их и сообщила, что может предложить за них 2000 рублей. Молодой человек согласился. Далее она разъяснила ему условия и процентную ставку по займу, а также сроки возврата. Молодой человек согласился с условиями и передал ей для заключения договора займа свой паспорт гражданина РФ на имя Пузанова С.А. Она составила договор займа, после чего она и Пузанов С.А. поставили в договоре подписи, затем она оставила у себя ювелирное изделие, а Пузанову С.А. выдала денежные средства в сумме 2000 рублей и копию залогового билета о залоге.

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля фио о том, что она работает экспертом оценщиком в ломбарде ООО «….». Непосредственно место ее работы расположено по адресу: адрес. 30 октября 2020 года она находилась на рабочем месте, в ломбарде, по вышеуказанному адресу. В этот день, точное время не помнит, в ломбард пришел молодой человек, который хотел заложить ювелирные изделия. Далее молодой человек дал ей на осмотр пару серег из золота. Она осмотрела их и сообщила, что может предложить за них 4200 рублей. Молодой человек согласился. Далее она разъяснила ему условия и процентную ставку по займу, а также сроки возврата. Молодой человек согласился с условиями и передал ей для заключения договора займа свой паспорт гражданина РФ на имя Пузанова С.А.. Она составила договор займа, после чего она и Пузанов С.А. поставили в договоре подписи, затем она оставила у себя ювелирное изделие, а Пузанову С.А. выдала денежные средства в сумме 4200 рублей и копию залогового билета о залоге.

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля фио о том, что она работает экспертом оценщиком в ломбарде ООО «….». Непосредственно место её работы расположено по адресу: адрес. 06 ноября 2020 года она находилась на рабочем месте, в ломбарде, по вышеуказанному адресу. В этот день, точное время не помнит, в ломбард пришел молодой человек, который хотел заложить ювелирные изделия. Далее молодой человек дал ей на осмотр сумма прописью серег из золота. она осмотрела их и сообщила, что может предложить за них 14359 рублей. Молодой человек согласился. Далее она разъяснила ему условия и процентную ставку по займу, а также сроки возврата. Молодой человек согласился с условиями и передал ей для заключения договора займа свой паспорт гражданина РФ на имя Пузанова С.А. Она составила договор займа, после чего она и Пузанов С.А. поставили в договоре подписи, затем она оставила у себя ювелирное изделие, а Пузанову С.А. выдала денежные средства в сумме 14359 рублей и копию залогового билета о залоге.

Вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела:

- заявлением П. от 23.11.2020 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое находясь в квартире по адресу: адрес тайно похитило принадлежащие ей ювелирные изделия;

- рапортом оперуполномоченного полиции ОМВД России по адрес   майора полиции фио об обнаружении признаков состава преступления;

- протоколом осмотра места происшествия от 24 октября 2020 года согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: адрес, где потерпевшая П. указала, откуда были похищены ювелирные изделия;

 - протоколом личного досмотра от 24 октября 2020 года согласно которому в отделе МВД России по адрес расположенного по адресу: …., у Пузанова С.А. были изъяты пустая коробка из под ювелирного изделия, а также залоговый билет № …. от 28 октября 2020 года о предоставления займа Пузанову С.А. ломбардом ООО «….» по адресу: ….; залоговый билет № …. от 29 октября 2020 года о предоставлении займа Пузанову С.А. ломбардом ООО ….» по адресу: адрес, д. 15а; залоговый билет № …. от 29 октября 2020 года о предоставлении займа Пузанову С.А. ломбардом ООО «….» по адресу: ….; залоговый билет № …. от 29 октября 2020 года о предоставлении займа Пузанову С.А. ломбардом адрес «….» по адресу: адрес, д…..; залоговый билет № …. от 30 октября 2020 года о предоставлении займа Пузанову С.А. ломбардом ООО «….» по адресу: ….; залоговый билет № …. от 02 ноября 2020 года о предоставления займа Пузанову С.А. ломбардом ООО «…» по адресу: ….; залоговый билет № …. от 03 ноября 2020 года о предоставления займа Пузанову С.А. ломбардом ООО «….» по адресу: адрес, адрес; залоговый билет № …. от 03 ноября 2020 года о предоставления займа Пузанову С.А. ломбардом ООО «….» по адресу: адрес, адрес; залоговый билет № …. от 03 ноября 2020 года о предоставления займа Пузанову С.А. ломбардом адрес «….» по адресу: адрес, д. ….; залоговый билет № …. от 06 ноября 2020 года о предоставления займа Пузанову С.А. ломбардом адрес «….» по адресу: адрес, д. ….; залоговый билет № …. от 08 ноября 2020 года о предоставления займа Пузанову С.А. ломбардом ООО «….» по адресу: адрес, д. ….; залоговый билет № …. от 10 ноября 2020 года о предоставления займа Пузанову С.А. ломбардом адрес по адресу: адрес, д. …. залоговый билет № …. от 23 ноября 2020 года о предоставления займа Пузанову С.А. ломбардом ООО «….» по адресу: адрес, д. 51;

- протоколом осмотра предметов от 02 декабря 2020 года, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе личного досмотра Пузанова С.А.;

- протоколом выемки от 19 января 2021 года, согласно которому в ООО « ….», расположенном по адресу: адрес, были изъяты ювелирные изделия: серьги (пара), 585 пробы весом 2,82 грамма и 2,55 грамма, с синтетическим камнем заложенные Пузановым С.А. 28.11.2020 года;

- протоколом выемки от 19 января 2021 года, согласно которому из ломбарда адрес расположенного по адресу: адрес были изъяты ювелирные изделия: цепь из золота 585 пробы, весом 3,52 грамма, заложенная Пузановым С.А. 10.11.2020 года;

- протоколом выемки от 19 января 2021 года, согласно которого из ломбарда ООО «….» расположенного по адресу: адрес были изъяты ювелирные изделия: цепь из золота 585 пробы, весом 3,08 грамм, длинной 45,см с металлической пружиной; кольцо из золота 585 пробы, весом 2,03 грамма, с 6 ювелирными прозрачными камнями, 1 камнем розового цвета, вставками из металла белого цвета, заложенные Пузановым С.А. 03.11.2020 года;

- протоколом выемки от 20 января 2021 года, согласно которому из ломбарда ООО «….» расположенного по адресу: адрес были изъяты ювелирные изделия: серьги из золота, 585 пробы, весом 4,58 грамм, заложенные Пузановым С.А. 29.10.2020 года;

- протоколом осмотра предметов от 21 января 2021 года, согласно которому осмотрены:

а) ответ из ООО «….» от 19.01.2021 года, согласно которому заложенные Пузановым Степаном Алексеевичем паспортные данные ювелирные изделия по залоговым билетам №…. от 30.10.2020 года и №…. от 06.11.2020 года по истечению контрольного срока хранения, предмет залога был реализован на торгах 13.01.2021 года

б) ответ из адрес «….» от 19.01.2021 года в форме товарной накладной …. от 15.01.2021 года, согласно которому заложенные Пузановым Степаном Алексеевичем паспортные данные ювелирные изделия (серьги из золота, весом 5,11 гр., кулон, два браслета, кольцо) сданные им в залог были реализованы.

в) серьги (пара), 585 пробы весом 2,82 грамма и 2,55 грамма, с синтетическим камнем заложенные Пузановым С.А. 28.11.2020 года в ломбард ООО ….» расположенного по адресу: адрес.

г) цепь из золота 585 пробы, весом 3,52 грамма, заложенная Пузановым С.А. 10.11.2020 года в ломбард адрес расположенного по адресу: адрес.

д) серьги из золота, 585 пробы, весом 4,58 грамм, заложенные Пузановым С.А. 29.10.2020 года ломбарда ООО «….» расположенного по адресу: адрес.

е) цепь из золота 585 пробы, весом 3,08 грамм, длинной 45,см с металлической пружиной; кольцо из золота 585 пробы, весом 2,03 грамма, с 6 ювелирными прозрачными камнями, 1 камнем розового цвета, вставками из металла белого цвета, заложенные Пузановым С.А. 03.11.2020 года в ломбард ООО «….» расположенного по адресу: адрес

д) ответ из ломбарда ООО ….», согласно которому заложенные Пузановым Степаном Алексеевичем паспортные данные ювелирные изделия по залоговым билетам были реализованы. В частности по залоговому билету №…. на сумму займа 5800 рублей от 28.10.2020 года вышел на реализацию 26.12.2020 года.; по залоговому билету №…. на сумму займа 18500 рублей от 29.10.2020 года вышел на реализацию 27.12.2020 года; по залоговому билету №…. на сумму займа 43700 рублей от 02.11.2020 года вышел на реализацию 31.12.2020 года; по залоговому билету №…. на сумму займа 2000 рублей от 08.11.2020 года вышел на реализацию 06.01.2021 года; по залоговому билету №…. на сумму займа 4500 рублей от 23.11.2020 года находится в залоге на отделении, реализации с 21.01.2021.

- заключением товароведческой экспертизы 097\221 от 11.01.2021 года : согласно которой стоимость принадлежащих П. ювелирных изделий на период времени с 28 октября 2020 года по 23 ноября 2020 года, которая составляет:

серьги из золота, 585 пробы, весом 4,58 грамм - 34 406 (тридцать четыре тысячи четыреста шесть) рублей 00 копеек;

цепь из золота 585 пробы, весом 3,52 грамма - 26 443 (двадцать шесть тысяч четыреста сорок три) рубля 00 копеек;

цепь из золота 585 пробы, весом 3,08 грамм, длинной 45,см с металлической пружиной - 23 138 (двадцать три тысячи сто тридцать восемь) рублей 00 копеек;

кольцо из золота 585 пробы, весом 2,03 грамма, с 6 ювелирными прозрачными камнями, 1 камнем розового цвета, вставками из металла белого цвета - 15 250 (пятнадцать тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек;

серьги (пара), 585 пробы, весом 1,74 грамма и 1,72 грамма - 25 993 (двадцать пять тысяч девятьсот девяносто три) рубля 00 копеек;

серьги (пара), 585 пробы, весом 2,43 грамма и 2,23 грамма - 35 007 (тридцать пять тысяч семь) рублей 00 копеек;

серьги (пара), 585 пробы весом 2,03 грамма и 1,97 грамма, с синтетическим камнем - 30 049 (тридцать тысяч сорок девять) рублей 00 копеек;

серьги (пара), 585 пробы весом 2,82 грамма и 2,55 грамма, с синтетическим камнем - 40 341 (сорок тысяч триста сорок один) рубль 00 копеек;

браслет из золота 585 пробы, весом 4,16 грамма - 31 251 (тридцать одна тысяча двести пятьдесят один) рубль 00 копеек;

кольцо из золота 585 пробы, весом 4,03 грамма с синтетическим камнем - 13 761 (тринадцать тысяч семьсот шестьдесят один) рубль 00 копеек;

цепь из золота 585 пробы, весом 15,29 грамма - 114 863 (сто четырнадцать тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля 00 копеек;

кольцо из золота 585 пробы, весом 4,04 грамма - 13 795 (тринадцать тысяч семьсот девяносто пять) рублей 00 копеек;

кольцо из золота 585 пробы, весом 1,7 грамма - 5 805 (пять тысяч восемьсот пять) рублей 00 копеек;

кулон с 2 браслетами и кольцом из золота 585 пробы, общим весом со вставками прозрачного цвета 9,29 грамма - 69 789 (шестьдесят девять тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 00 копеек;

серьги из золота 585 пробы, общим весом со вставками прозрачного и синего цвета 5,11 грамма - 38 388 (тридцать восемь тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 00 копеек

- протоколом выемки от 02 января 2021 года, согласно которому обвиняемый Пузанов С.А. выдал принадлежащую ему банковскую карту Альфа банка №…. и выписку по счету №…. за период с 28.10.2020 по 25.11.2020 открытого в Альфа банке на клиента Пузанова Степана Алексеевича на 5 листах;

- протоколом осмотра предметов от 02 января 2021 года, согласно которому осмотрена банковская карта Альфа банка №…. и выписка по счету №…. за период с 28.10.2020 по 25.11.2020 открытого в Альфа банке на клиента Пузанова Степана Алексеевича на 5 листах;

Вещественными доказательствами, в качестве которых признаны:

а) пустая коробку из под ювелирного изделия.

б) залоговый билет № …. от 28 октября 2020 года о предоставления займа Пузанову С.А. ломбардом ООО «….» по адресу: адрес, д. 51; залоговый билет № …. от 29 октября 2020 года о предоставлении займа Пузанову С.А. ломбардом ООО ломбард «….» по адресу: адрес, д. 15а; залоговый билет № …. от 29 октября 2020 года о предоставлении займа Пузанову С.А. ломбардом ООО «….» по адресу: адрес, д. 51; залоговый билет № …. от 29 октября 2020 года о предоставлении займа Пузанову С.А. ломбардом адрес «….» по адресу: адрес, д…..; залоговый билет № 415923 от 30 октября 2020 года о предоставлении займа Пузанову С.А. ломбардом ООО «….» по адресу: адрес, д. 26; залоговый билет № …. от 02 ноября 2020 года о предоставления займа Пузанову С.А. ломбардом ООО «….» по адресу: адрес, д. 51; залоговый билет № …. от 03 ноября 2020 года о предоставления займа Пузанову С.А. ломбардом ООО «….» по адресу: адрес, адрес; залоговый билет № …. от 03 ноября 2020 года о предоставления займа Пузанову С.А. ломбардом ООО «….» по адресу: адрес, адрес; залоговый билет № ….от 03 ноября 2020 года о предоставления займа Пузанову С.А. ломбардом адрес «….» по адресу: адрес, д. ….; залоговый билет № …. от 06 ноября 2020 года о предоставления займа Пузанову С.А. ломбардом адрес «.…» по адресу: адрес, д. ….; залоговый билет № …. от 08 ноября 2020 года о предоставления займа Пузанову С.А. ломбардом ООО «….» по адресу: адрес, д. 51; залоговый билет № …. от 10 ноября 2020 года о предоставления займа Пузанову С.А. ломбардом адрес по адресу: ….; залоговый билет № …. от 23 ноября 2020 года о предоставления займа Пузанову С.А. ломбардом ООО «….» по адресу: …. хранящиеся при материалах уголовного дела.

- ответ из ООО «….» от 19.01.2021 года, согласно которому заложенные Пузановым Степаном Алексеевичем паспортные данные ювелирные изделия по залоговым билетам №…. от 30.10.2020 года и №…. от 06.11.2020 года по истечению контрольного срока хранения, предмет залога был реализован на торгах 13.01.2021 года, хранящийся при материалах уголовного дела.

- ответ из адрес «….» от 19.01.2021 года в форме товарной накладной …. от 15.01.2021 года, согласно которому заложенные Пузановым Степаном Алексеевичем паспортные данные ювелирные изделия (серьги из золота, весом 5,11 гр., кулон, два браслета, кольцо) сданные им в залог были реализованы, хранящийся при материалах уголовного дела.

- серьги (пара), 585 пробы весом 2,82 грамма и 2,55 грамма, с синтетическим камнем заложенные Пузановым С.А. 28.11.2020 года в ломбард ООО ….» расположенного по адресу: адрес; цепь из золота 585 пробы, весом 3,52 грамма, заложенная Пузановым С.А. 10.11.2020 года в ломбард адрес расположенного по адресу: адрес; серьги из золота, 585 пробы, весом 4,58 грамм, заложенные Пузановым С.А. 29.10.2020 года ломбарда ООО «ломбард Благо» расположенного по адресу: адрес; цепь из золота 585 пробы, весом 3,08 грамм, длинной 45,см с металлической пружиной; кольцо из золота 585 пробы, весом 2,03 грамма, с 6 ювелирными прозрачными камнями, 1 камнем розового цвета, вставками из металла белого цвета, заложенные П. 03.11.2020 года в ломбард ООО «….» расположенного по адресу: адрес- выданные на ответственное хранение потерпевшей П.;

- ответ из ломбарда ООО ….», согласно которому заложенные Пузановым С.А. ювелирные изделия по залоговым билетам были реализованы, хранящийся при материалах уголовного дела;

-банковская карта Альфа банка №…. и выписка по счету №…. за период с 28.10.2020 по 25.11.2020 открытого в Альфа банке на клиента Пузанова Степана Алексеевича на 5 листах хранящиеся при материалах уголовного дела.

Суд не усматривает существенных нарушений УПК РФ, допущенных в ходе расследования данного уголовного дела, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательства, положенных в основу настоящего приговора.

Оценивая приведенные выше показания потерпевшей и свидетелей, суд не находит оснований ставить их под сомнение с точки зрения достоверности, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой и подтверждаются иными доказательствами по делу, каких-либо оснований для оговора Пузанова С.А. со стороны потерпевшей и свидетелей судом не установлено.

Существенных противоречий в показаниях по делу лиц, которые не могут быть устранены иными доказательствами по делу, не имеется. Имеющиеся в показаниях свидетеля фио противоречия по датам производства следственных действий являются несущественными, явной технической ошибкой, и устранены в судебном заседании путем оглашения протоколов следственных действий, в частности личного досмотра Пузанова С.А. и произведенных выемок в ломбардах.

Анализируя письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что каких-либо нарушений при их получении и составлении допущено не было, признает их допустимыми доказательствами и закладывает в основу приговора.

Все приведенные выше доказательства суд признает относимыми, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого Пузанова С.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия подсудимого Пузанова С.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в крупном размере. Квалифицирующий признак совершения преступления "в крупном размере" в действиях подсудимого суд усматривает, исходя из суммы похищенного имущества, которая превышает 250 000 рублей.

С учетом поведения подсудимого Пузанова С.А. в ходе судебного разбирательства, принимая также во внимание, что на учете у психиатра, нарколога он не состоит, сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает, суд пришел к убеждению в том, что Пузанов С.А. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, поэтому признает подсудимого вменяемым в отношении содеянного и, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежащего уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Пузанова С.А., который вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется формально положительно, суд также учитывает состояние здоровья Пузанова С.А, так и в совокупности суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Пузановым С.А., для применения положений ст. 64 УК РФ, а также изменения категории преступления и применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, семейное и имущественное положение, и иные данные о личности подсудимого Пузанова С.А., который на момент совершения преступления имел неснятую и непогашенную судимость по предыдущему приговору от 16.01.2020 за совершение умышленного тяжкого преступления, однако Пузанов С.А. не встал на путь исправления, и вновь совершил умышленное тяжкое корыстное преступление в период испытательного срока. Данные обстоятельства, поведение подсудимого во время испытательного срока, свидетельствуют о том, что назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ не достигло своих целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ, в том числе исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. В связи с этим, с учетом совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого преступления, суд считает необходимым на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Щербинского районного суда г. Москвы от 16 января 2020 года.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, принимая во внимание семейное и имущественное положение подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что цели наказания, указанные в ч. 2 ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, могут быть достигнуты только с назначением наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В силу п. «б» ч.1 ст.73 УК РФ оснований для условного осуждения не имеется.

Вид исправительного учреждения Пузанову С.А. суд назначает в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

На основании п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд с учетом вида и размера назначенного подсудимому наказания и данные о личности Пузанова С.А., считает необходимым ранее избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащего поведения изменить на заключение под стражу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 25 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░- ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ № …. ░░ 28 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ «….» ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░. 51; ░░░░░░░░░ ░░░░░ № 2410925 ░░ 29 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ «….» ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░. 15░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ № …. ░░ 29 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ «….» ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░. 51; ░░░░░░░░░ ░░░░░ № …. ░░ 29 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ «….» ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░…..; ░░░░░░░░░ ░░░░░ № …. ░░ 30 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ «….» ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░. 26; ░░░░░░░░░ ░░░░░ № …. ░░ 02 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ «….» ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░. 51; ░░░░░░░░░ ░░░░░ № …. ░░ 03 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ «….» ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ № …. ░░ 03 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ «….» ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ № …. ░░ 03 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ «….» ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░. ….; ░░░░░░░░░ ░░░░░ № …. ░░ 06 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ «….» ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░. ….; ░░░░░░░░░ ░░░░░ № …. ░░ 08 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ «….» ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░. 51; ░░░░░░░░░ ░░░░░ № …. ░░ 10 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░. 86░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ….░░ 23 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ «….» ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░. 51- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

-░░░░░ ░░ ░░░ «….» ░░ 19.01.2021 ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ «….» ░░ 19.01.2021 ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ….» - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░ (░░░░), 585 ░░░░░ ░░░░░ 2,82 ░░░░░░ ░ 2,55 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ 585 ░░░░░, ░░░░░ 3,52 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, 585 ░░░░░, ░░░░░ 4,58 ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ 585 ░░░░░, ░░░░░ 3,08 ░░░░░, ░░░░░░░ 45,░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 585 ░░░░░, ░░░░░ 2,03 ░░░░░░, ░ 6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 1 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ №…. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №…. ░░ ░░░░░░ ░ 28.10.2020 ░░ 25.11.2020 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░.░.░░░░░░░░