04RS0№-11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 сентября 2021 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г. при секретаре Ботогоевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ваховского Д. Е. к Ванкееву Бато-Мунко Демьяновичу о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л А:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать денежные средства в счет возмещения причиненного ущерба.
В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу имущественный вред в размере 300 000 рублей в день подписания настоящего соглашения, путем перечисления денежных средств на счет «Истца» или путем передачи наличными. В свою очередь, Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, заявленных в рамках гражданского дела №2-3306\2021, вытекающих из спора возникшего из-за дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, между транспортными средствами <данные изъяты> и <данные изъяты>, в том числе от требований: о возмещение расходов на оплату услуг эксперта <данные изъяты> расходов на оплату услуг представителей, расходов на проведение судебной экспертизы, иные судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Выслушав стороны, исследовав представленные документы, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи заявленное ходатайство об утверждении условий мирового соглашения подлежит удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между сторонами на следующих условиях:
По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу имущественный вред в размере 300 000 рублей в день подписания настоящего соглашения, путем перечисления денежных средств на счет «Истца» или путем передачи наличными. В свою очередь, Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, заявленных в рамках гражданского дела №2-3306\2021, вытекающих из спора возникшего из-за дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, между транспортными средствами <данные изъяты> и <данные изъяты>, в том числе от требований: о возмещение расходов на оплату услуг эксперта <данные изъяты> расходов на оплату услуг представителей, расходов на проведение судебной экспертизы, иные судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Производство по делу по иску Ваховского Д. Е. к Ванкееву Бато-Мунко Демьяновичу о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП прекратить.
Судья Г.Г. Рабданова