Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 13-0159/2022 от 01.09.2021

№ 13-159/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

07 апреля 2022 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кацалова Вачакана Павловича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 02-177/21 по иску Кацалова Вачакана Павловича к адрес Москвы «Жилищник адрес» о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Заявитель Кацалов Вачакан Павлович обратился с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 02-177/21 по иску Кацалова Вачакана Павловича к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, представленные документы, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Останкинского районного суда адрес от  02.04.2021 года исковые требования Кацалова Вачакана Павловича к адрес Москвы «Жилищник адрес» о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа по гражданскому делу №2-177/20 удовлетворены частично, судом постановлено следующее: «Взыскать с адрес Москвы «Жилищник адрес» в пользу Кацалова Вачакана Павловича в счет возмещения ущерба сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по составлению отчета об оценке размера ущерба в сумме сумма, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере сумма, в остальной части требований отказать.»

Мотивированное решение суда по делу принято 09.04.2021 г.,

Решение суда вступило в законную силу 12.05.2021 г.

01.09.2021 г. истец обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере сумма.

Согласно ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, последним судебном актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела, было решение Останкинского районного суда адрес от  02.04.2021 г., решение суда сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу 12.05.2021 г.

Процессуальный срок для предъявления заявления о взыскании судебных расходов истек 12.08.2021 г.

Вместе с тем, заявление о взыскании судебных расходов подано истцом в суд 01.09.2021 г., то есть за пределами установленного законом трехмесячного срока, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено, доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено.

В соответствии с п. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

В силу ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Принимая во внимание, что заявление о взыскании судебных расходов подано по истечении установленного законом трехмесячного срока, при этом просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено, оно подлежит оставлению без рассмотрения как ошибочно принятое к производству суда.

Руководствуясь ст. ст. 1, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Заявление Кацалова Вачакана Павловича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 02-177/21 по иску Кацалова Вачакана Павловича к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья В.В. Беднякова