Решение по делу № 5-1337/2017 от 22.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми 22 октября 2017 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Терентюк Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Плюснина С.Н., родившегося <...> г. в ...., ............ зарегистрированного и проживающего по адресу: ....

привлекающегося по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу, Плюснин С.Н. 21 октября 2017 года в 22 часа 25 минут находился в общественном месте .... в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Плюснин С.Н. на ногах стоял неуверенно, при беседе изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, бесцельно шатался по улице, мог причинить вред себе и окружающим. В 22 часа 35 минут Плюснин С.Н., находясь по адресу: ...., был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого отказался, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Административным органом действия Плюснина С.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В подтверждение виновности Плюснина С.Н. представлен протокол об административном правонарушении УХ № ....; определение по делу об административном правонарушении, 3 рапорта сотрудников ОМВД России по г. Ухте об обстоятельствах дела, протокол о доставлении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, список правонарушений, протокол об административного задержания № .....

В судебном заседании Плюснин С.Н. вину признал.

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и полагает, что вина Плюснина С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена в полном объеме.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, является признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который трудоустроен, характер и степень общественной опасности правонарушения направленного против порядка управления, считает необходимым назначить Плюснину С.Н. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Плюснина С.Н., <...> г., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф необходимо оплатить по квитанции, имеющей УИН .....

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Ухтинского городского суда Республики Коми (г. Ухта, ул. Бушуева, д. 6, каб. 14).

Разъяснить Плюснину С.Н., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Р.В. Терентюк