Определение об оставлении заявления без рассмотрения от 14.12.2022 по делу № 33-55200/2023 от 03.11.2023

Дело № 2-6353/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

14 декабря 2022 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Армяшиной Е.А. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Сластенко Юлии Владимировны к Управлению Росреестра по адрес о признании незаконным бездействие (действие), выраженное в отказе государственного кадастрового учета от 22.02.2022 года КУВД-001/2021-48249432/20, обязании исправить реестровую ошибку,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным бездействие (действие), выраженное в отказе государственного кадастрового учета от 22.02.2022 года КУВД-001/2021-48249432/20, обязании исправить реестровую ошибку, мотивируя свои требования тем, что истцу принадлежит на праве собственности квартира  86, расположенная по адресу: адрес.

16.11.2021 года ТСЖ «Товарищество на Сретенке», реализуя право по управлению общим имуществом собственников жилых помещений в многоквартирном доме направило в Управление Росреестра по Москве заявление об устранении реестровой ошибки от 16.11.2021 года № 77, к которому был приложен технических план объекта, изготовленный кадастровым инженером и обосновывающий необходимость устранения кадастровой ошибки, суть которой сводится в следующем: неустановленными должностными лицами БТИ, имеющие возможность внесения изменений и дополнений в планы жилых домов, без законных оснований, без рассмотрения компетентными органами и без вынесения постановления/распоряжения внесены противозаконные изменения в план цокольного этажа жилого дома по адресу: адрес, а именно незаконно дорисована лестница из нежилого помещения литера «И» в подвальное помещение дома. После включения БТИ в состав Росреестра, незаконно внесенные изменения в план цокольного этажа внесены в государственный реестр. Внесение в реестр заведомо недостоверной информации, а именно включении в схему цокольного этажа прохода под лестничную клетку в подвальное помещение и лестницу литера «Г», вопреки тому, что указанное, не соответствует нормативным требованиям в области строительства и безопасности содержит признаки преступления по ст. 285,3 УК РФ, в связи с чем по заявлению ТСЖ Прокуратурой адрес, и ГУ СКР по адрес проводится проверка, а в Росреестр было направлено заявление об ускоренении реестровой ошибки.

Определением суда от 07.09.2022 года, на основании ходатайство ответчика, судом определено рассмотрение данного дела по правилам Административного судопроизводства.

Ответчиком заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку аналогичные требования рассмотрены Арбитражным судом адрес 28.11.2022 года между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям, гражданское дело № А40-94008/22-121-512, учитывая, что сама Сластенко Ю.В. в Росреестр с заявлением не обращалась, все заявления исходят от ТСЖ «Товарищество на Сретенке» где Сластенко Ю.В. является председателем правления.

Представитель истца в суд явился, возражал относительно удовлетворения заявленного ходатайства указывая, на отсутствие оснований.

Представители третьих лиц в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что предметом и основанием рассмотрения данного дела являются действия государственных органов по регистрации кадастрового учета.

В производстве Арбитражного суда адрес находится гражданское дело № 2А40-94008/22-121-512 по иску ТСЖ «Товарищество на Сретенке» к Управлению Росреестра по адрес о признании незаконным действие/бездействие, выраженное в отказе государственного кадастрового учета от 22.02.2022 года КУВД-001/2021-48249432/20, по данному делу 28.11.2022 года постановлено решение, которое еще не вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах учитывая, что имеется исковое заявление, принятое к производству Арбитражного суда адрес по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, приходит к выводу о необходимости оставлении заявленных требований по данному делу без рассмотрения.

Довод представителя истца о том, что в настоящем споре иск подан физическим лицом Сластенко Ю.В., суд находит несостоятельным, поскольку истец оспаривает тот же отказ Управления Росреестра по адрес, который заявлен в Арбитражном суде адрес. Кроме того из материалов дела не следует, что Сластенко Ю.В. самостоятельно обращалась к ответчику с заявлением и ей был получен отказ в совершении регистрационных или иных действий.

Учитывая изложенное и руководствуясь требованиями ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сластенко Юлии Владимировны к Управлению Росреестра по адрес о признании незаконным бездействие (действие), выраженное в отказе государственного кадастрового учета от 22.02.2022 года КУВД-001/2021-48249432/20, обязании исправить реестровую ошибку, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 дне░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░