Определение о возвращении заявления по делу № Ма-0555/2023 от 17.03.2023

Ма-0555/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

21 марта 2023 года федеральный судья Нагатинского районного суда адрес Акопян Г.Ж., ознакомившись с административным исковым заявлением ООО «СтройКом» к Государственной инспекции труда в адрес о признании незаконным и отмене предписания и заключения государственного инспектора труда,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в адрес о признании незаконным и отмене предписания и заключения государственного инспектора труда.

Согласно ч. 1 ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд

Согласно п. 4 ч.1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

В соответствии с ч. 2 ст. 129 КАС РФ о возвращении судом административного искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для возвращения административного искового заявления, и способ устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению административного дела, а также решает вопрос о возврате административному истцу государственной пошлины.

Возвращая административное исковое заявление ООО «СтройКом», судья принимает во внимание, что административное исковое заявление не подписано административным истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129, 130, 287 КАС РФ, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Административное исковое заявление ООО «СтройКом» к Государственной инспекции труда в адрес о признании незаконным и отмене предписания и заключения государственного инспектора труда  вернуть административному истцу.

Разъяснить заявителю, что согласно ч. 3 ст. 129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней со дня вынесения определения в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес.

 

Федеральный судья        Акопян Г.Ж.

Ма-0555/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вступило в силу (12.04.2023)
Истцы
ООО "СтройКом"
Ответчики
Государственная инспекция труда в г. Москве
Суд
Нагатинский районный суд
Судья
Акопян Г.Ж.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
21.03.2023
Определение о возвращении заявления

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее