ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 января 2019 года город Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Кургунова Н.З.,
при секретаре Кролевецком А.А.,
с участием привлекаемого лица Павлатистова М.В., потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Павлатистова Максима Валерьевича, *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: ***, работающего ***,
УСТАНОВИЛ:
в Благовещенский городской суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Павлатистова М.В. с приложенными к нему материалами.
В судебном заседании привлекаемое лицо Павлатистов М.В. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что по факту причиненного ущерба потерпевшей готов возместить ущерб в добровольном порядке.
Выслушав пояснения присутствующих сторон, проверив с учетом требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела в полном объеме, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 13 января 2019 года в 21 час 30 минут, находясь по адресу: г. Благовещенск, ул. Калинина, дом № 76/2, около магазина «Барин» Павлатистов М.В., выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, повредил имущество потерпевшей Потерпевший №1
Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом № АО 2806732 ПР об административном правонарушении; письменными объяснениями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, из которых следует, что 13.01.2018 года около 21 часа 30 минут неизвестный мужчина кинул в стеклянную дверь магазина «Барин» стеклянную бутылку 2 раза, в результате чего окно двери разбилось. Данный мужчина начал убегать, его догнали, после чего были вызваны сотрудники полиции. До приезда сотрудников полиции мужчина угрожал физической расправой, оскорблял грубой нецензурной бранью, лез в драку; письменными объяснениями самого Павлатистова М.В., согласно которым 13.01.2018 года в вечернее время он пришел в кафе «Барин», пытался пройти в магазин со своим пивом, однако его не пустили, указав, что со своим спиртным нельзя. После чего, он пошел дальше, однако потом вернулся и метнул бутылку в стекло двери; другими материалами по делу.
Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.
Совершенные Павлатистовым М.В. действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В силу статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1).
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, поведение Павлатистова М.В.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Павлатистова М.В., по делу не установлено.
Учитывая изложенное, с учётом положений ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, характера совершенного Павлатистовым М.В. административного правонарушения, личности виновного, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд полагаем возможным назначить административное наказание Павлатистову М.В. в виде в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.
Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ предусмотрено в санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.
Сведений о том, что Павлатистов М.В. относится к лицам, по отношению к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Павлатистова Максима Валерьевича, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 20 часов 00 минут 13 января 2019 года.
Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Благовещенского
городского суда Н.З. Кургунова