Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4309/2020 ~ М-3752/2020 от 22.09.2020

дело № 2-4309/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И..

при секретаре Гараниной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Серебрянка» к Карееву И. Е., Кареевой О. А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

установил:

ООО «Серебрянка» обратилось в Пушкинский городской суд <адрес> с иском к Карееву И.Е., Кареевой О.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по жилому помещению, которое расположено в <адрес>, взыскании пени, судебных расходов. Иск предъявлен по правилам территориальной подсудности, в исковом заявлении указано, что ответчики проживают по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ответчик Кареева О.А. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности, поскольку зарегистрированы по месту жительства в <адрес>.

Представитель истца ООО «Серебрянка» ФИО1 возражала против передачи дела по подсудности, пояснив, что данный иск может быть предъявлен по месту нахождения жилого помещения.

Ответчик Кареев И.Е. в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии с общими правилами подсудности – ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.9 ст.29 ГПК РФ, иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

В силу подп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, исследовав материалы дела и выслушав стороны, полагает гражданское дело с силу прямого указания закона, ст. 33 п.2 ГПК РФ, подлежит передаче по подсудности в Ногинский городской суд <адрес>, поскольку иск предъявлен в соответствии с правилами территориальной подсудности (ст.28 ГПК РФ) в Пушкинский городской суд, однако местом жительства ответчиков на момент поступления иска в суд и по настоящее время является <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ООО «Серебрянка» к Карееву И. Е., Кареевой О. А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, судебных расходов передать для рассмотрения в Ногинский городской суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Определение в окончательной форме изготовлено 05.11.2020г.

Судья: