Определение суда апелляционной инстанции от 30.11.2017 по делу № 02-3187/2017 от 21.04.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес                10 августа 2017 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Полковникова С.В., при секретаре Идашиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3187/2017 по иску ООО «СЛК СТОУН» к Файницкой Татьяне Моисеевне о взыскании денежных средств, об обязании,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СЛК СТОУН» обратился в суд с иском к Файницкой Т.М. о взыскании денежных средств в размере 6090940 руб., обязать забрать приобретенный товар: слебы мрамора «Галала Экстра», со склада по адресу: адрес, Климовск, адрес, мотивируя свои требования тем, что 25 декабря 2015 года между сторонами заключен договор № поставки с установкой, согласно условиям которого истец обязался заказать и закупить материал: плиты мрамора ценой 1646234 руб. для изготовления ступеней лестниц в доме ответчика по адресу: адрес, к/п Барвиха 21. Истец закупил материл и осуществил его доставку в Россию. Производство из материала готовых изделий и их установку истец не произвел по причине отказа ответчика от исполнения договора, что подтверждается решением Гагаринского районного суда адрес от 28 октября 2016 года по делу №. До настоящего времени закупленный материал (слебы (плиты) мрамора «Галала Экстра) находится у истца на складе хранения по адресу: адрес, Климовск, адрес соответствии с п. 9.7 договора. В связи с высокой стоимостью и ценностью материала из мрамора, истец несет большие убытки по хранению и заботе об имуществе. Истец неоднократно уведомлял ответчика о необходимости завершить исполнение договора, либо забрать принадлежащий ответчику материал со склада. Однако до настоящего времени материал ответчик материал не забирает.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме.

Представители ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

В силу ч. 1 ст. 484 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии с п. 2 ст. 484 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения передачи и получения соответствующего товара.

В соответствии с п. 3 ст. 484 ГК РФ, в случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.

Статья 523 ГК РФ предусматривает право покупателя в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора поставки в случае существенного нарушения поставщиком его условий. В соответствии с абз. 4 п. 2 ст. 450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела, решением Гагаринского районного суда адрес от 20 октября 2016 года Файницкой Т.М. отказано в удовлетворении исковых требований к ООО «СЛК СТОУН» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из данного решения суда, 25 декабря 2015 года между сторонами заключен с договор № 289-2, согласно которому ООО «СЛК СТОУН» обязалось по поручению Файницкой Т.М. от своего имени и за ее счет в качестве агента заказать у собственника материал из натурального природного камня, оплатить цену заказанного материала и его доставки в РФ в адрес Файницкой Т.М. для последующего изготовления готовой продукции, принять материал, совершить иные необходимые для данного поручения действия; изготовить из материала готовое изделие в количестве, ассортименте предусмотренных Приложением № 1 к договору и передать в собственность истца готовые изделия, выполнить своими силами и средствами , а также силами субподрядчиков работы по монтажу готовых изделий на объекте покупателя в полном соответствии с согласованной с покупателем рабочей документации, сдать результат работ покупателю.

Файницкой Т.М. утвержден образец материала по фотоизображению – мрамор «Галала Экстра», подписан протокол отбора/утверждения материала, определенной толщины и площади ().

Как установлено судом, изделия, изготовленные ответчиком по договору № 289-2 имеют индивидуально-определенные свойства, в приложении 1 к договору указан их размер (толщина и площадь мрамора), в связи с чем могут быть использованы только истцом, поскольку изготавливались по индивидуальному заказу, что нашло отражение в спецификации, поэтому истец, в соответствии с положениями абзаца 4 п. 4 ст. 26.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», не имеет законных оснований отказаться от товара надлежащего качества.

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что Файницкая Т.М. отказалась в одностороннем порядке от исполнения договора №.

Суд, оценив представленные доказательства, учитывая, что оснований для отказа Файницкой Т.М. от получения товара надлежащего качества не имеется, то требования ООО «СЛК СТОУН» об обязании забрать приобретенный товар: слебы мрамора «Галала Экстра», со склада по адресу: адрес, Климовск, адрес являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Относительно требования истца о взыскании с ответчика задолженности по хранению товара суд приходит к следующему.

Согласно п. 9.7 договора № поставки с установкой, если покупатель не может приступить к исполнению договора по вине покупателя (или по обстоятельствам за которые отвечает покупатель), отобранный покупателем материал (товар) хранится на складе поставщика без взимания денежных средств за хранение не более 15 рабочих дней с даты подписания договора. За дальнейшее хранение отобранного материала (товара) взимается плата в размере 1% от общей стоимости товара по настоящему договору за каждый день хранения.

В соответствии с п. 9.9 договора, покупатель не вправе отказаться от приемки товара и/или результата произведенных работ, соответствующих условиям договора.

Как следует из материалов дела, истец ООО «СЛК СТОУН» неоднократно направлял в адрес ответчика Файницкой Т.М. требование о принятии товара надлежащего качества, однако до настоящего времени товар Файницкой Т.М. не принят.

Суд, учитывая изложенное, приходит к выводу, что истец вправе требовать от ответчика плату за хранение товара надлежащего качества, поскольку взыскание данной платы не противоречит действующему законодательству.

Истец просит взыскать плату за хранение материала за период с 30 марта 2016 года по 10 апреля 2017 года в размере 6090904 руб., что составляет 16462 руб. за один день хранения.

Суд, оценив доказательства, учитывая представленные сторонами средние цены на хранение аналогичных материалов, стоимость материала и срок его хранения, приобретение ответчик материала для личных нужд, считает заявленные истцом убытки по хранению материала явно завышенными и не подтвержденными материалами дела, а поэтому приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходы по хранению материала за период с 30 марта 2016 года по 10 апреля 2017 года в размере 100000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Файницкой Татьяны Моисеевны в пользу ООО «СЛК СТОУН» денежные средства в размере 100000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9200 руб.

Обязать Файницкую Татьяну Моисеевну принять от ООО «СЛК СТОУН» товар – слебы мрамора «Галала Экстра».

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суд░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: 01 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░