Решение по делу № 1-347/2015 от 12.11.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Севастополь                                       ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Балклавского районного суда г.Севастополя Кинк В.Г.

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> г.Севастополя <данные изъяты>

подсудимого <данные изъяты>

защитника <данные изъяты>

при секретаре Нежмединовой Д.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Бугрова А. П., родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый Бугров А.П., имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, <данные изъяты> примерно в <данные изъяты> минут путём свободного доступа с территории 2-го отделения ООО «<данные изъяты>», находящегося в близости от <адрес> в г.Севастополе, <данные изъяты> похитил <данные изъяты> кг винограда сорта «Молдова» стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> кг, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащего ООО «<данные изъяты> однако преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам – в связи с задержанием подсудимого работниками ООО «<данные изъяты>» на месте совершения преступления.

    Подсудимый Бугров А.П. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают о применении особого порядка судебного разбирательства.

    Судом установлено, что соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства: подсудимый совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают о применении особого порядка судебного разбирательства, подсудимый признал свою вину полностью, обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия подсудимого Бугрова А.П. подлежат квалификации по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, не доведённую до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам.

            Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому Бугрову А.П., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; наличие смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, не судимый, трудоспособного возраста и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

             Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для прекращения уголовного дела суд не усматривает.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Бугрова А. П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пять тысяч рублей.

              Вещественные доказательства по уголовному делу: ножницы металлические, коробки, пакеты, ведро уничтожить; виноград возвратить в ООО «<данные изъяты>

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд г.Севастополя в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                       Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>