Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-47/2018 от 28.03.2018

дело № 1-47/2018

приговор

Именем Российской Федерации

12 апреля 2018 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Шатравской Е.Н.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора Шушенского района Порядина О.П.,

подсудимой Гуреевой Т.Н.,

защитника - адвоката Лещевой Р.Г., представившей ордер № 66 от 12.04.2018 года и удостоверение № 407,

потерпевшего К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Гуреевой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимой:

- 31 мая 2017 года Шушенским районным судом Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.2 ст. 160, ч.2 ст. 160, ч.2 ст. 69, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Шушенского районного суда от 05 сентября 2017 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

12.02.2018 года около 17 часов Гуреева Т.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в квартире по адресу: <адрес>, по месту жительства К., где у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на счете банковской карты ПАО «Сбербанк России» VISA Gold №, принадлежащих последнему. После чего Гуреева Т.Н. находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, предварительно убедившись, что К. после распития спиртного уснул и за её действиями никто не наблюдает, в целях дальнейшей реализации возникшего преступного умысла, незаконно завладела банковской картой ПАО «Сбербанк России» VISA Gold №, принадлежащей К., которую последний хранил в кошельке вместе с бланком пин-кода указанной карты, который Гуреева Т.Н. запомнила. 13.02.2018 года около 21 часа 50 минут Гуреева Т.Н. находясь в павильоне с банкоматами ПАО «Сбербанк России», расположенном на расстоянии 70 метров в восточном направлении от здания по адресу: <адрес>, осознавая преступность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» VISA Gold №, которой незаконно завладела при вышеописанных обстоятельствах и пин-код которой знала, сняла со счета денежные средства в сумме 95000 рублей, принадлежащие К., таким образом похитив их. Продолжая реализацию преступного умысла, достоверно зная, что на счете банковской карты ПАО «Сбербанк России» VISA Gold №, принадлежащей К., имеются денежные средства, Гуреева Т.Н. 13.02.2018 года около 23 часов 50 минут находясь в помещении с банкоматами ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, где, действуя из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» VISA Gold №, сняла со счета денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие К., таким образом похитив их. После чего, продолжая реализацию преступного умысла, 14.02.2018 года около 00 часов 10 минут Гуреева Т.Н., находясь в магазине «ПИВО ВОДЫ», расположенном по адресу: <адрес> осознавая преступность своих действий, преследуя корыстные цели, приобрела товар на общую сумму 3012 рублей, за который рассчиталась, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» VISA Gold № на имя К., таким образом похитив со счета банковской карты денежные средства в сумме 3012 рублей, принадлежащие К. Своими преступными действиями Гуреева Т.Н. причинила К. значительный материальный ущерб на общую сумму 99012 рублей, похищенными денежными средствами распорядилась в своих личных целях.

Подсудимая Гуреева Т.Н. в судебном заседании по предъявленному обвинению вину признала полностью и пояснила, что признает совершение ею вышеуказанного преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

В связи с тем, что Гуреева Т.Н., воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя и потерпевшего, заявила о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; она осознает характер и последствия заявленного ею добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства; обвинение, с которым она согласна, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

В отношении инкриминируемого деяния Гурееву Т.Н. следует признать вменяемой. Обстоятельств, исключающих уголовную ответственность Гуреевой Т.Н., в судебном заседании не установлено.

Подсудимая Гуреева Т.Н. подлежит уголовной ответственности.

Суд вину подсудимой Гуреевой Т.Н. находит доказанной и её действия квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Гуреевой Т.Н. преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание положения ст. ст. 43, 60, 62 УК РФ, требования закона об индивидуализации наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность Гуреевой Т.Н., обстоятельства, смягчающие и отягчающие её наказание, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия её жизни.

В силу ст. 63 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимой, в качестве отягчающего наказание Гуреевой Т.Н. обстоятельства суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание Гуреевой Т.Н. обстоятельств суд признает полное признании вины, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Также при назначении наказания суд принимает во внимание, что Гуреева Т.Н. по месту жительства характеризуется отрицательно, учитывает её возраст, образ жизни, состояние здоровья, материальное положение.

Кроме того, суд принимает во внимание, что Гуреева Т.Н. ранее судима приговором Шушенского районного суда от 31.05.2017 года за совершение трех умышленных преступлений средней тяжести корыстной направленности, по которому испытательный срок Гуреевой Т.Н. за нарушение порядка отбывания наказания продлевался, совершила новое умышленное преступление корыстной направленности в период испытательного срока по вышеуказанному приговору суда. С учётом вышеизложенного суд приходит к выводу, что Гуреева Т.Н. на путь исправления не встала. Принимая во внимание требования статей 43, 60 УК РФ, как то восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой, предупреждение совершения ею новых преступлений, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, характеризующих личность подсудимой обстоятельств, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде реального лишения свободы с изоляцией её от общества, так как исправление и перевоспитание Гуреевой Т.Н. без реального отбывания наказания невозможно. Оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым условное осуждение Гуреевой Т.Н. по приговору Шушенского районного суда от 31.05.2017 года отменить и назначить ей наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

В силу п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ Гуреева Т.Н. подлежит направлению для отбывания наказания в колонию-поселение. Обсуждая вопрос о порядке следования Гуреевой Т.Н. к месту отбывания наказания, суд приходит к выводу, что согласно ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ подсудимую следует направить в колонию-поселение самостоятельно, поскольку оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении неё не установлено.

В судебном заседании потерпевший К. просил купленные Гуреевой Т.Н. на его денежные средства вещи передать ему, уменьшив сумму ранее заявленных исковых требований 102252 рубля на стоимость указанных вещей 23700 рублей. Таким образом заявил исковые требования на сумму 78552 рубля. С учётом полного согласия подсудимой с заявленным потерпевшим К. гражданским иском с учётом уточнения, принимая во внимание положения ст. 1064 ГК РФ, суд приходит к выводу о необходимости заявленные исковые требования удовлетворить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Гурееву Т.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст.74 УК РФ условное осуждение Гуреевой Т.Н., назначенное приговором Шушенского районного суда Красноярского края от 31.05.2017 года, отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Шушенского районного суда Красноярского края от 31.05.2017 года и окончательно назначить Гуреевой Т.Н. к отбытию 2 (Два) года 6 (Шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Обязать Гурееву Т.Н. проследовать для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение самостоятельно.

Срок наказания Гуреевой Т.Н. исчислять с момента её прибытия к месту отбывания наказания.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Гуреевой Т.Н. оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с Гуреевой Т.Н. в пользу К. в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением 78 552 (Семьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят два) рубля.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон сотовой связи «PHILIPS Xenium E160» - оставить по принадлежности К.; пластиковую карту ПАО «Сбербанк России» №, бланк банка ПАО «Сбербанк России», с имеющимся на нем пин-кодом от карты - хранить при уголовном деле; джинсы синего цвета фирмы «AIELWEISA», трикотажную кофту серого цвета с изображением трех кошек фирмы «Орхидея» размер 8XL, пуховик их кожевенного материала черного цвета фирмы «GDSJ» размер 66, шапку вязаную черного цвета, пару сапог из замши черного цвета фирмы «KIRA» размер 41, мобильный телефон сотовой связи «Gerffins», модель «Power Bank», IMEI 1:№, IMEI 2:№, с картой памяти фирмы «Gerffins», объемом 8 Gb, чехол из кожевенного материала розового цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Шушенский» - передать К.

Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в течение 10 суток со дня постановления приговора в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд Красноярского края, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о рассмотрении её жалобы Красноярским краевым судом с её участием, о чем следует указать в тексте подаваемой апелляционной жалобы.

Председательствующий К.В. Питецкий