Дело № 2-193/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 февраля 2016 г. <адрес>.
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:
Председательствующего - судьи Хожаиновой О.В.,
при секретаре - ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, и определении порядка пользования земельным участком,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о реальном разделе жилого дома по адресу: <адрес>, определении порядка пользования земельным участком, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного под указанным домом, выделить истцу в пользование ? долю указанного земельного участка, прекратить право общей долевой собственности. Требования обоснованы тем, что истцу принадлежит ? доля жилого дома по адресу: <адрес>.
Ответчику принадлежит ? доли данного жилого дома. Под строительство дома выделялся земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., о чем имеется запись в техническом паспорте № от ДД.ММ.ГГГГ Между истцом и ответчиком сложились стойкие неприязненные отношения, имеется спор о порядке пользования жилым домом и земельным участком, что стало основанием для обращения с иском в суд.
Истец в судебное заседание не явилась по вторичному вызову, извещена надлежаще на даты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Информация о дате и времени слушания дела, в том числе, размещена на интернет-портале Феодосийского городского суда Республики Крым.
В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец с даты назначения дела к разбирательству в судебном порядке не просила суд о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд,
определил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, и определении порядка пользования земельным участком, - оставить без рассмотрения.
Настоящее Определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: /подпись/ О.В.Хожаинова.
Копия верна: Судья - Секретарь -