№
50RS0№-03
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 сентября 2020 года
Подольский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,
При секретаре ФИО2,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Нэйва» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 408 190,80 рублей, процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности по ставке 23,9% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения кредита, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 281,91 рублей.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт», действующим в интересах ООО «Нэйва» на основании Поручения № от ДД.ММ.ГГГГ к Агентскому договору № RK-0907/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, заключен Договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешло право требования по кредитным договорам, в том числе право требования по Кредитному договору № КФ-00-11/2012/233 от ДД.ММ.ГГГГ к заемщику ФИО1, однако, ответчицей допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность, которую просит взыскать истец.
Истец - представитель ООО «Нэйва» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д.3).
ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 заключен кредитный договор № КФ-00-11/2012/233, согласно которому ответчице предоставлен кредит в размере 247 678,02 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 23,9 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт», действующим в интересах ООО «Нэйва» на основании Поручения № от ДД.ММ.ГГГГ к Агентскому договору № RK-0907/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен Договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешло право требования по кредитным договорам, в том числе право требования по Кредитному договору № КФ-00-11/2012/233 от ДД.ММ.ГГГГ к заемщику ФИО1
Банком обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, предусмотренная договором сумма была перечислена на счет ответчика.
Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно расчёту задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору имеется задолженность в размере 408 190,80 рублей, в том числе: основной долг - 209 866,47 рублей, просроченные проценты - 198 324,33 рублей.
Учитывая, что ответчик взятые на себя обязательства на исполняет, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 408 190,80 рублей.
Также суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ФИО1 процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности основного долга по ставке 23,9 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного фактического погашения кредита.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, с тороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 281,91 рублей, что подтверждаются платежными поручениями (л.д. 4, 4 оборот), суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчицы в пользу истца данные расходы.
Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» задолженность по кредитному договору № КФ-00-11/2012/233 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 408 190,80 рублей, в том числе: основной долг - 209 866,47 рублей, просроченные проценты - 198 324,33 рублей, проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 23,9% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения кредита, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 281,91 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья Н.<адрес>
№
50RS0№-03
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Подольский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,
При секретаре ФИО2,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» задолженность по кредитному договору № КФ-00-11/2012/233 от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 408 190,80 рублей, в том числе: основной долг - 209 866,47 рублей, просроченные проценты - 198 324,33 рублей, проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 23,9% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения кредита, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 281,91 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья Н.<адрес>