Судья Духновская З.А. материал № 10-12009/17
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Москва 2 августа 2017 года
Московский городской суд в составе председательствующего судьи Гайдара О.Ю., при секретаре Пепеляевой Е.В.,
с участием прокурора отдела управления прокуратуры г. Москвы Иванниковой А.Е.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Ахмеди Т.Ю. в интересах Степина Е.И. на постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 5 июня 2017 года, которым отказано в принятии ее жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.
Выслушав мнение прокурора Иванниковой А.Е. по поводу заявления адвоката Ахмеди Т.Ю. об отзыве апелляционной жалобы и полагавшей необходимым прекратить апелляционное производство по жалобе, суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л:
Адвокат Ахмеди Т.Ю. обратилась в Преображенский районный суд г. Москвы с жалобой, в которой просила признать незаконным постановление следователя Романовой И.С. от 27 мая 2017 года в части отказа в удовлетворении ходатайства.
Постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от 5 июня 2017 года в принятии жалобы отказано, поскольку, как указал суд, изложенные в жалобе требования не подлежат рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ, то есть, отсутствует предмет судебного разбирательства.
На указанное постановление адвокатом Ахмеди Т.Ю. подана апелляционная жалоба, которая отозвана автором до начала заседания суда апелляционной инстанции, в связи с чем апелляционное производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3898 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Ахмеди Т.Ю. в интересах Степина Е.И. на постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 5 июня 2017 года прекратить.
Судья Гайдар О.Ю.