Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-0249/2019 от 17.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2019 года г. Москва

Кунцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при секретаре Сметаниной Ж.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-249/19 по иску ГЖИ г. Москвы к Непомнящему В.И., Непомнящей Н.А. об обязании привести нежилое помещение в соответствие с технической документацией,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Кунцевского районного суда г. Москвы находится гражданское дело №2-249/19 по иску ГЖИ г. Москвы к Непомнящему В.И., Непомнящей Н.А. об обязании привести нежилое помещение в соответствие с технической документацией.

XX.XX.XXXX г. из МФЦ г. Москвы поступил ответ на запрос суда, согласно которому ответчики выписаны по адресу регистрации: ***************** и связи с этим, суд поставил на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчиков.

Представитель истца ГЖИ г. Москвы по доверенности ФИО в судебное заседание явилась, оставила данный вопрос на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ********  - ФИО в судебное заседание явилась, оставила данный вопрос на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ООО «Доктор Романцов» по доверенности ФИО в судебное заседание явился, оставил данный вопрос на усмотрение суда.

Изучив и исследовав материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения указанного гражданского дела в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 4 ст. 33 ГПК РФ споры о подсудности между судами в РФ не допускаются.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, ответчики Непомнящая Н.А., Непомнящий В.И. до XX.XX.XXXX г. были зарегистрированы по адресу: ***********************, однако как следует из предоставленной по запросу суда выписки из домовой книги ответчики выписаны по личному заявлению по адресу: ********************.

Общими правилами подсудности, установленными ст. 28 ГПК РФ предусмотрено предъявление исков в суд по месту жительства ответчика.

В связи с чем, суд полагает, что общая территориальная подсудность иска определяется местом жительства ответчика, если им является физическое лицо, или местом нахождения, когда ответчиком является юридическое лицо.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по правилам общей подсудности на основании ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчиков Непомнящей Н.А., Непомнящего В.И., в связи с чем, материалы настоящего гражданского дела подлежат направлению в Центральный районный суд г. ******по подсудности для рассмотрения по существу, поскольку указанное гражданское дело было принято к производству Кунцевского районного суда г. Москвы с нарушением правил подсудности, установленных главой 3 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28,33,224,225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело №2-249/19 по иску ГЖИ г. Москвы к Непомнящему В.И., Непомнящей Н.А. об обязании привести нежилое помещение передать для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г. ***** (**************) в соответствии с правилами подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Кунцевский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья И.С. Самойлова