№
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 февраля 2021 года
Подольский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Невской Е.В.
при секретаре Колесовой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФЛЭТ и Ко» к ФИО3, ООО «ГарантЭлитСтрой» о взыскании денежных средств,-
УСТАНОВИЛООО «ФЛЭТ и Ко» обратились в суд с иском к ФИО3, ООО «ГарантЭлитСтрой», уточнив требования, просили взыскать с ФИО3, ООО «ГарантЭлитСтрой» в их пользу задолженность по договору поручительства по обязательствам ООО «ГарантЭлитСтрой» по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины.
Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ФЛЭТ и Ко» (Генподрядчик) и ООО «ГарантЭлитСтрой» (Подрядчик) был заключен договор подряда №. Согласно п. 1.2. Договора подряда в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ Подрядчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить по заданию Генподрядчика работы, а Генподрядчик обязуется принять их и оплатить). Цена работ согласно п. 2.1. Договора подряда в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Согласно п. 3.3 Договора подряда в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ Генподрядчик принял на себя обязанность перечислить Подрядчику авансовые платежи в совокупном размере <данные изъяты>. Генподрядчик надлежащим образом исполнил данную обязанность. Вместе с тем, подрядчик выполнил работы по договору подряда общей стоимостью <данные изъяты>. Задолженность подрядчика перед ООО «ФЛЭТ и Ко» в настоящее время составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между ООО ФЛЭТ и Ко» и ФИО3 (Поручитель) был заключен договор поручительства по обязательствам ООО «ГарантЭлитСтрой» от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. п. 1.1., 1.2. Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Генподрядчиком за исполнение Подрядчиком всех денежных обязательств, возникших из Договора подряда и, в частности, обязательства по возврату денежных средств, полученных от Генподрядчика. Так как Договор подряда был расторгнут Генподрядчиком в одностороннем порядке на основании ст. 715 ГК РФ, у Подрядчика возникла обязанность по возврату неотработанного аванса. Следовательно, аналогичная обязанность возникла и у Поручителя. ДД.ММ.ГГГГ ООО ФЛЭТ и Ко» направил Поручителю требование о погашении задолженности, однако данное требование оставлено без удовлетворения. В связи с вышеизложенными обстоятельствами вынуждены обратиться с настоящими требованиями в суд.
Истец - представитель ООО ФЛЭТ и Ко» в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик - ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом (том 1 л.д. 214, 217).
Ответчик - представитель ООО «ГарантЭлитСтрой» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом (том 1 л.д. 215, 216).
В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФЛЭТ и Ко», именуемое в дальнейшем «Генподрядчик», и ООО «ГарантЭлитСтрой», именуемое в дальнейшем «Подрядчик», был заключен договор подряда №.
В соответствии с пунктами 1.2, 2.1, 3.1, 3.3, 3.5, 3.6 Договора, Подрядчик обязуется в установленный Договором срок выполнить по заданию Генподрядчика в соответствии с Технической документацией, Работы по отделке помещений мест общего пользования (МОП) и балконов 3, 4, 5, 6, 7 этажей 2-й секции, а Генподрядчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения Работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Цена работ является ориентировочной, определяется Сметой на выполнение работ, являющейся неотъемлемой частью Договора (Приложение № к Договору) и на момент заключения Договора составляет <данные изъяты>, в том числе НДС 20% <данные изъяты> Объемы работ определяются Сторонами ежемесячно и согласовываются в Актах о приемке выполненных работ по унифицированной форме КС-2 в соответствии со Статьей 8 настоящего Договора. Генподрядчик в течение ДД.ММ.ГГГГ рабочих дней на основании оригинала счета Подрядчика, перечисляет авансовые платежи в соответствии с Графиком финансирования работ (Приложение №) Подрядчик обязуется предоставить Генподрядчику счет-фактуру на выплаченный аванс в течение пяти дней с момента оплаты. Оплата выполненных и принятых за отчётный месяц работ производится Генподрядчиком в течение ДД.ММ.ГГГГ рабочих дней со дня приемки Генподрядчиком выполненных подрядчиком за отчетный месяц работ, в порядке определенном в п. 8.1. Договора и предоставленных подрядчиком надлежаще оформленных документов, указанных в п. 3.2 Договора. Сумма аванса будет удерживаться с каждого выполнения, пропорционально выполненным работам за отчетный период. Сумма удерживаемого аванса в соответствии с п. 3.4 договора и гарантийного удержания отражается подрядчиком в счетах на оплату, актах и справках, предоставляемых в соответствии с п. 8.2 договора (том 1 л.д. 8-26, 32).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФЛЭТ и Ко», именуемое в дальнейшем «Кредитор», и ФИО3, именуемый в дальнейшем «Поручитель», был заключен договор поручительства по обязательствам ООО «ГарантЭлитСтрой».
В соответствии с пунктами 1.1, 2.1, 2.2 Договора, Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение Обществом с ограниченной ответственностью «ГарантЭлитСтрой» (ООО «ГЭС»), именуемым далее Должник, всех финансовых (денежных) обязательств по Договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, именуемому далее Контракт, жженному между Кредитором и Должником, а также финансовых (денежных) обязательств связанных с расторжением, либо односторонним отказом от исполнения обязательств по контракту. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником обязательств по контракту Кредитор вправе в любое время потребовать от Поручителя возмещения убытков, вызванных неисполнением и/или ненадлежащим исполнением обязательств Должника по контракту, путем направления письменного требования о погашении задолженности с вложением расчета суммы указанного требования. Поручитель обязан не позднее 5 (Пяти) рабочих дней после получения письменного уведомления с требованием о погашении возникшей у Должника задолженности по Контракту уплатить Кредитору просроченную Должником сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Контракту, а также судебные и иные расходы Кредитора (том 1 л.д. 44-48).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФЛЭТ и Ко», именуемое в дальнейшем «Генподрядчик», и ООО «ГарантЭлитСтрой», именуемое в дальнейшем «Подрядчик», было заключено Дополнительное соглашение, по условиям которого Стороны договорились увеличить расценки на выполняемые работы внести изменения в Приложение № к Договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ № «Смета» дополнив его дополнительными работами по отделке помещений мест общего пользования (МОП) и балконов № этажа (№ секция); № этажей (1 секция) по объекту: «Многофункциональный многоквартирный жилой комплекс» по адресу: <адрес> Изменить пункт 2.1 договора, изложив его в следующей редакции: «2.1 Цена Работ является твердой, определяется Сметой на выполнение работ, являющейся неотъемлемой частью Договора (Приложение № к Договору) и составляет <данные изъяты>, в том числе НДС по ставке, предусмотренной пунктом 3 статьи 164 Налогового Кодекса РФ.» (том 1 л.д. 27-29, 70-125).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФЛЭТ и Ко», именуемое в дальнейшем «Генподрядчик», и ООО «ГарантЭлитСтрой», именуемое в дальнейшем «Подрядчик», было заключено Дополнительное соглашение №, по условиям которого Стороны договорились внести изменения в Приложение № к Договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ № «Смета» дополнив его дополнительными работами по отделке помещений мест общего пользования (МОП) и балконов №, антресольного, № этажей, лестничной клетки Н2 (2 секция); № этажей (№ секция) по объекту: «Многофункциональный многоквартирный жилой комплекс» по адресу: <адрес>. Изменить пункт 2.1 договора, изложив его в следующей редакции: «2.1 Цена Работ является твердой, определяется Сметой на выполнение работ, являющейся неотъемлемой частью Договора (Приложение № к Договору) и составляет <данные изъяты>, в том числе НДС по ставке, предусмотренной пунктом 3 статьи 164 Налогового Кодекса РФ.» (том 1 л.д. 31, 126-181).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФЛЭТ и Ко», именуемое в дальнейшем «Генподрядчик», и ООО «ГарантЭлитСтрой», именуемое в дальнейшем «Подрядчик», было заключено дополнительное соглашение №, по условиям которого Стороны договорились внести изменения в Приложение № к Договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ № «Смета» дополнив его дополнительными работами по отделке помещений мест общего пользования (МОП) по объекту: «Многофункциональный многоквартирный жилой комплекс» по адресу: <адрес>. Изменить пункт 2.1 договора, изложив его в следующей редакции: «2.1 Цена Работ является твердой, определяется Сметой на выполнение работ, являющейся неотъемлемой частью Договора (Приложение № к Договору) и составляет <данные изъяты>, в том числе НДС по ставке, предусмотренной пунктом 3 статьи 164 Налогового Кодекса РФ.» (том 1 л.д. 30).
Свои обязательства по договору поставки, ООО «ФЛЭТ и Ко» исполнили своевременно, перечислив ООО «ГарантЭлитСтрой» авансовые платежи в размере <данные изъяты>, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 33-36).
ООО «ГарантЭлитСтрой» выполнили работы по договору на общую сумму <данные изъяты>, что подтверждается представленными в материалы дела справками по форме КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>; № рублей от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> и № от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> (том 1 л.д. 38-41).
Как следует из представленных справок, всего в счет оплаты выполненных работ было зачтено <данные изъяты> от общего размера выплаченного аванса.
Таким образом, размер задолженности ООО «ГарантЭлитСтрой» перед ООО «ФЛЭТ и Ко» составляет <данные изъяты>.
(том 2 л.д. 205).
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО3 было направлено требование о погашении задолженности по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 49, 50).
Согласно статье 8 ГК РФ «Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Статьей 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу статьи 702 ГК РФ «По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров».
В соответствии со статьей 709 ГК РФ, «В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение. Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком. Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой».
В соответствии со статьей 711 ГК РФ, «Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно».
Статья 717 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором».
В соответствии со статьей 361 ГК РФ, «По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем».
В соответствии со статьей 363 ГК РФ, «При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства».
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФЛЭТ и Ко» и ООО «ГарантЭлитСтрой» был заключен договор подряда №. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФЛЭТ и Ко» и ФИО3 был заключен договор поручительства по обязательствам ООО «ГарантЭлитСтрой». Во исполнение обязательств по Договору подряда ООО «ФЛЭТ и Ко» произвели оплату аванса в размере <данные изъяты>. Между тем, подрядчик покинул строительную площадку, не исполнив обязательств по выполнению работ в полном объеме, вследствие чего договор был расторгнут ООО «ФЛЭТ и Ко» в одностороннем порядке на основании статьи 715 ГК РФ. В результате нарушения ответчиком обязательств, у истца возникла необходимость заключать договора подряда с третьими лицами. Вследствие чего, сумма аванса в размере,превышающем оплату выполненных ООО «ГарантЭлитСтрой» работ по Договору подряда, подлежала возврату истцу. Однако денежные средства до настоящего времени не возвращены истцу.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство. Вина в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано иное.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, соответствующих требованиям статей 59,60 ГПК РФ, и подтверждающих исполнение обязательств по заключенному между ООО «ФЛЭТ и Ко» и ООО «ГарантЭлитСтрой» Договору подряда в полном объеме,суду не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ООО «ГарантЭлитСтрой», получив оплату по договору подряда, принятые на себя договорные обязательства исполнили частично, сумма аванса в неосвоенной его части подлежит возврату истцу, в связи с чем, суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца денежные средства в размере <данные изъяты>.
Истец также просил взыскать солидарно с ответчиков в их пользу расходы по оплате государственной пошлины.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 56).
Таким образом, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты>.
Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛВзыскать солидарно с ФИО3, ООО «ГарантЭлитСтрой» в пользу ООО «ФЛЭТ и Ко» денежные средства в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца. Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней.
Председательствующий судья: подпись Е.В.Невская
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>