Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4502/2015 ~ М-3517/2015 от 24.06.2015

Дело №2-4502/15

Решение

Именем Российской Федерации

17 августа 2015 года г. Щелково

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Афанасьевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коваленко ФИО6, действующей лично и в интересах несовершеннолетних ФИО10, ФИО11, к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение – квартиру в порядке приватизации,

Установил:

Истцы, уточнив требования, обратились в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу <адрес>, в порядке приватизации.

В обоснование требований указали, что на основании договора социального найма № от 21 апреля 2015 года истцу и членам его семьи было предоставлено жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой истцы зарегистрированы и постоянно проживают.

Ранее право на бесплатную приватизацию жилого помещения истцы не использовали, перепланировок в квартире не имеется.

01 июня 2015 года истцы обратились в ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ с заявлением о передаче спорной квартиры в собственность в порядке приватизации, но получили отказ.

С данным фактом истцы не согласны, так как он нарушает их право на приобретение занимаемого помещения в собственность. Просят признать за Коваленко ФИО9, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Коваленко О.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объёме, пояснила, что правом на бесплатную приватизацию истцы ранее не воспользовались, перепланировок в квартире не имеется.

Представители ответчиков Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, представили Возражения на исковое заявление, просили в удовлетворении исковых требований отказать и рассматривать дело в их отсутствие.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 того же закона, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении, по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения, в собственность. Жилые помещения передаются в общую долевую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.Ст. 4 указанного закона предусматривает ограниченный перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации: «не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а так же служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения» Согласно ст.6 того же закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление, которых передан жилищный фонд. В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма № от 21 апреля 2015 года, истцу и членам его семьи было предоставлено жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой истцы зарегистрированы и постоянно проживают. (л.д. 11)По указанному адресу истцы постоянно зарегистрированы и там проживают, о чем в материалах дела представлена выписка из домовой книги (л.д. 13) и копия финансово-лицевого счета (л.д. 14). Истцы желают получить занимаемую квартиру в собственность, так как ранее в приватизации жилых помещений не участвовали, иных лиц, имеющих право на приватизацию не имеется. 01 июня 2015 года истцы обратились в ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ с заявлением о передаче спорной квартиры в собственность в порядке приватизации, но получили отказ. Правом на приватизацию жилого помещения истцы ранее не воспользовались, перепланировок в жилом помещении не производилось, что подтверждается техническим паспортом жилого помещения (л.д. 18-22). Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на спорное жилое помещение отсутствуют (л.д. 10).Распоряжением Правительства РФ от 17 марта 2010 года № 349-р Звездный городок исключен из перечня жилищного фонда закрытых военных городков Вооруженных сил РФ и передан в муниципальную собственность. При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования законными обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Коваленко ФИО12, действующей лично и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 – удовлетворить. Признать за Коваленко ФИО13, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, по <данные изъяты> доле за каждым. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Судья                         А.В. Торбик