Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1378/2013 от 20.12.2013

Дело № 5- 1378/13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2013 г.                         г. Пятигорск

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Говорова Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут,находясь в общественном месте в <адрес> в районе <адрес>, из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, на неоднократные законные требования сотрудников полициив связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности прекратить выражаться нецензурной бранью и присесть в служебный автомобиль для проследования в отдел МВД России по г.Пятигорску и составления протокола об административном правонарушении не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью, пытался скрыться бегством, оказал неповиновение.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, подтвердив изложенное.

В соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года; объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4; рапортом сотрудника роты полиции 1 МОВО по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ г., а также показаниями самого ФИО1, на основании которых установлено наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания ФИО1 судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, его личность и имущественное положение, в связи с чем, суд полагает назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок наказания исчислять с 04 часов <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                      Н.Г. Говорова