Решение по делу № 02-3738/2019 от 29.07.2019

1

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3738/19

по иску фио, фио, фио к фио, фио о признании внеочередного собрания членов наименование организации недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

фио, фио, фио обратились в суд с иском о признании недействительными протокола и решения внеочередного общего собрания членов наименование организации, оформленных протоколом №2017 от дата, мотивировав свои требования тем, являются собственниками помещений по адресу: адрес,2,3, в котором создано наименование организации, из содержания размещенного апелляционного определения от дата, истцам стало известно, что в период с дата по дата проходило внеочередное общее собрание членов ТСЖ в очно-заочной форме, результаты которого оформлены протоколом №2017. С решениями общего собрания членов ТСЖ истцы не согласны, считают, что они нарушают их права содержания и пользования имуществом, участия в собрании не принимали, решения оформлены и приняты с нарушениями нормам ГК РФ и ЖК РФ, а именно отсутствуют даты участия в голосовании и подписи участников либо их представителей, отсутствует кворум, принятые решения не относятся к компетенции общего собрания, отсутствует информация о результатах собрания.

Истец фио, представитель истцов по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики, третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, о причинах неявки не сообщили, возражений, ходатайств в суд не представили, с учетом мнения участников процесса, положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии со ст. 3 ГК РФ гражданское законодательство состоит из ГК РФ и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в п.1. и п.2. ст. 2 ГК РФ. Нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать ГК РФ.

В силу ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования.

Согласно п. 6 ст. 146 ЖК РФ решение общего собрания членов товарищества собственников жилья может быть принято путем проведения заочного голосования в порядке, установленном статьями 47 и 48 ЖК РФ.

В силу ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно. Основания признания решения собрания ничтожным или оспоримым приведены в ст. 181.5 и ст. 181.4 ГК РФ соответственно.

Согласно ст.181.4 ГК РФ 6. Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

Согласно ст. 7 ЖК РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

В силу п.2 ст. 45 ЖК РФ проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников.

Судом установлено, что решением Головинского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата по гражданскому делу №2-619/19 в удовлетворении исковых требований наименование организации, фио к фио, фио о признании решений общих собраний недействительными - отказано.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Головинского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата по гражданскому делу №2-619/19 в силу ст. 61 ГПК РФ имеют преюдициальное значение для настоящего дела, и не подлежат повторному доказыванию.

Указанным решением установлено, что по результатам проведения внеочередного общего собрания членов наименование организации в очно-заочной форме дата в форме совместного присутствия в время по адресу: адрес и с дата по дата в форме заочного голосования по средствам опроса в письменной форме, были приняты решения по следующим вопросам: №1 Об избрание председателя и секретаря общего собрания, об избрании счетной комиссии общего собрания; №2 выборы Правления наименование организации; №4 выборы Ревизионной комиссии наименование организации; № 4 считать незаключенными любые договора между наименование организации и наименование организации; № 5 о передаче управление многоквартирными жилыми домами по адресу: адрес,2,и 3со встроенным подземным паркингом строение 6 управляющей наименование организации; №6 считать недействительными (ничтожными) и не порождающими для наименование организации и жителей каких-либо правовых последствий документы от имени наименование организации за подписью фио (по доверенности от нее); № 7 считать недействительными (ничтожными) и не порождающими для наименование организации и жителей каких-либо правовых последствий документы от имени наименование организации за подписью фио (по доверенности от него) с дата; № 8 в связи с утратой доверия исключить из состава членов правления наименование организации следующих лиц: фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, наименование организации, фио, фио, фио, фио, фио, фио; № 9 об утверждении способа доведения итогов голосования по данному собранию на сайте наименование организации по адресу: http://www.sevpark.com/.

Согласно данным Жилищной инспекции по адрес указанные решения были отражены в протоколе номер №2017/0. Документы в соответствии с требованиями действующего законодательства были представлены в Жилищную инспекцию по адрес, и Мосжилинспекция располагает копиями документов по проведенному общему собранию собственников помещений и членов наименование организации многоквартирного дома по адресу: адрес,2,и 3 со встроенным подземным паркингом строение 6.

При этом оценивая представленные доказательства, в том числе протокол внеочередного общего собрания членов наименование организации, документы об уведомлении о проведении собрания, бюллетени для голосования членов наименование организации, суд нашел их соответствующими действующим нормам закона, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усмотрел, в связи с чем, признал их относимыми и допустимыми доказательствами по делу, а поэтому пришел к выводу, что материалы дела не содержат доказательств принятия решения общим собранием наименование организации с нарушением процедуры голосования и подсчета голосов, с иными нарушениями гражданского законодательства (ст.181.1-181.5 ГК РФ). Также судом установлено наличие необходимого кворума при принятии решений.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку доводы истцов являлись предметом рассмотрения по гражданскому делу №2-619/19 по иску наименование организации, фио к фио, фио о признании решений общих собраний недействительными, оснований для признание оспариваемых решений оформленных протоколом №2017 от дата судом не установлено, при этом суд учитывает, что голоса истцов на исход голосования повлиять не мог

Истцами не представлено относимых и допустимых доказательств нарушения ответчиками жилищного законодательства при проведении общего собрания собственников и членов наименование организации, противоречия закону содержания решения как локального правого акта, принятого большинством голосов данного общего собрания.

Таким образом, учитывая, что существенных нарушений процедуры принятия решения, прав членов товарищества и собственников помещений указанных в протоколе многоквартирных домов не установлено, принятое решение не повлекло и не могло повлечь для истцов причинения каких-либо убытков, доказательств наличия фактов существенных нарушений, которые могли бы являться основанием для признания решения общего собраний недействительными в соответствии со ст. 181.3, 181.4 ГК РФ не установлено, суд, руководствуясь ч. 6 ст. 46 ЖК РФ, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительными (ничтожными) решений, принятых внеочередным общем собранием членов наименование организации, оформленных протоколом №2017 от дата.

Кроме того суд учитывает, что в силу положений ст.181.4 ГК РФ истцы, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к ранее поданному иску, не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, при этом судом не усматривает уважительных причины этого обращения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований фио, фио, фио к фио, фио о признании внеочередного собрания членов наименование организации недействительным - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме дата