Определение суда апелляционной инстанции от 24.12.2015 по делу № 33-48971/2015 от 22.12.2015

Судья суда первой инстанции:

Андреева Т.Е.                                                                                    Дело №33-48971

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря 2015 г.                                                                                                      г. Москва

Судебная коллегия по  гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего Лукьянова И.Е.

Судей Захаровой Е.А., Задорожной З.А.

при секретаре Богучарской А.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукьянова И.Е.

дело по частной жалобе Стяжкина В.Е., Мурашова А.Г.

на определение Тушинского  районного суда г. Москвы от ....,  которым постановлено:

Отказать Стяжкину В.Е., Мурашову А.Г. в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу частной жалобы,

                                                    УСТАНОВИЛА:

Определением Тушинского районного суда г. Москвы от .... было утверждено мировое соглашение по делу по иску ООО «Стимул» Групп» к Стяжкину В.Е., Мурашову А.Г. о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением суда от .... был изменен способ исполнения определения суда от ...., на заложенное имущество в виде принадлежащей Стяжкину В.Е. квартиры было обращено взыскание путем проведения публичных торгов с установлением начальной продажной цены.

Взыскателю был выдан исполнительный лист, который был предъявлен к исполнению в службу судебных приставов и на основании которого было возбуждено исполнительное производство (л.д. 228-229, 235).

Впоследствии Стяжкиным В.Е. была подана частная жалоба на определение суда от .... и заявление о восстановлении срока на обжалование.

Определением суда от .... суд восстановил Стяжкину В.Е. срок на подачу частной жалобы и одновременно приостановил исполнительное производство по исполнению исполнительного документа, выданного на основании обжалуемого определения суда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ... определение Тушинского районного суда г. Москвы от ... было оставлено без изменения.

Определением Тушинского районного суда г. Москвы от .... исполнительное производство было возобновлено. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от .... частная жалоба Стяжкина В.Е. на указанное определение была оставлена без удовлетворения.

Определением Тушинского районного суда г. Москвы от ... было удовлетворено заявление ООО «Стимул групп» о разъяснении исполнительного документа – исполнительного листа, выданного на основании определения суда от ... об изменении способа исполнения определения суда от ....

.... Стяжкин В.Е, и Мурашов А.Г. обратились в суд с заявлением о восстановлении срока на обжалование определения суда от ... об утверждении мирового соглашения.

В обоснование заявления указано на то, что с определением суда от .... об утверждении мирового соглашения и с определением суда от .... о разъяснении порядка исполнения ответчики ознакомились только ... 

Судом постановлено указанное выше определение, которым в удовлетворении заявления отказано.

Об отмене этого определения суда в своей частной жалобе просят Мурашов А.Г., Стяжкин В.Е., считая неправильным вывод суда об отсутствии уважительных причин пропуска срока и ссылаясь на то, что ранее, в апреле .... ответчики обжаловали Постановление судебного пристава-исполнителя о запрете должнику Стяжкину В.Е. совершать сделки по распоряжению принадлежащими ему земельными участками, копию определения суда от ... ответчики получили только в ....

Дело рассмотрено в порядке ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела усматривается, что Мурашов А.Г. и Стяжкин В.Е. принимали участие в судебном заседании ..., в котором они представили суду мировое соглашение и просили суд утвердить его и в котором суд вынес определение об утверждении мирового соглашения.

Таким образом, ответчики знали о вынесенном определении и о его содержании, начиная с даты вынесения, т.е. с ....

Срок обжалования этого определения истек ....

После указанной даты ответчики, их представители неоднократно принимали участие в судебных заседаниях суда первой инстанции и суда апелляционной инстанции, обжаловали судебные постановления в апелляционном порядке, обжаловали действия судебного пристава по исполнению исполнительного документа, выданного на основании судебного постановления.

С заявлением о восстановлении срока подачу частной жалобы ответчики обратились ...., т.е. почти через ... года после вынесения определения от ....

Ответчиками не доказан факт наличия у них уважительных причин пропуска срока для обжалования определения. Препятствий для подачи жалобы в установленный законом срок у них не имелось.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока.

Доводы частной жалобы о наличии уважительных причин пропуска срока отклоняются судебной коллегией как неподтвержденные материалами дела и, более того, опровергаемые этими материалами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

                                                       ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░░ 2015 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░.  - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: