Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1797/2022 ~ М-953/2022 от 04.03.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2022 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Осьмининой Ю.С.

с участием помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Зоричевой Е.С.,

при секретаре Гостяеве А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1797/2022 по административному исковому заявлению ОП №24 У МВД России по г. Тольятти к Комешко Р.С. об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Зам. начальника ОП № 24 Управления МВД России по г. Тольятти обратился в суд с указанным выше административным иском к Комешко Р.С., в котором просил установить в отношении административного ответчика на весь срок административного надзора, с сохранением ограничений возложенных решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 22.01.2019 г., дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза (ранее 1 раз) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 ч до 06:00 ч (ранее с 23:00 ч до 06:00 ч), кроме случае связанных с работой.

Представитель административного истца ОП № 24 У МВД России по г. Тольятти Афанасьева И.И. в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик Комешко Р.С. в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, считает административный иск об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Комешко Р.С. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (п.3 ч.2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно разъяснениям пункта 28 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено и следует из материалов дела, что Комешко Р.С. осужден 09.06.2005 г. приговором Центрального районного суда г. Тольятти по ст. 286 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года.

08.06.2006 г. Комешко Р.С. осужден приговором Центрального районного суда г. Тольятти по ст. 30 ч. 3, ст. 105 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п «в» УК РФ, с применением ст. 69 ч.3, ст. 70 (по приговору от 09.06.2005 г.) УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

23.05.2016 г. Комешко Р.С. осужден приговором Центрального районного суда г. Тольятти по ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 2 п. «г», ст. 166 ч. 1 УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях Комешко Р.С. суд усматривает опасный рецидив преступлений.

Комешко Р.С. отбывал наказание в ФКУ ИК-№ 8 УФСИН России по Республике Башкортостан с 29.01.2016 г. по 31.10.2017 г., в соответствии с постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 19.10.2017 г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 9 дней.

22.01.2019 г. решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области в отношении Комешко Р.С. установлен административный надзор сроком до 31.10.2025 г. со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания. Также установлены административные ограничения: явка на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23.00 час. до 06.00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

04.02.2019 г. Комешко Р.С. поставлен на учет в ОП № 24 У МВД России по г. Тольятти как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

За период нахождения на учете Комешко Р.С. неоднократно привлечен к административной ответственности:

– 11.05.2021 г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (04.05.2021 г. не явился на регистрацию в ОП № 24), материал направлен в суд, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

– 26.05.2021 г. по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (21.05.2021 г. в 23:01 ч. отсутствовал по месту жительства) материал направлен в мировой суд, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

– 27.07.2021 г. по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (26.07.2021 г. в 23:03 ч. отсутствовал по месту жительства) материал направлен в мировой суд, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

По месту жительства Комешко Р.С. проживает с супругой Комешко М.Е., работает не официально ООО «Анте» сборщиком мебели, характеризуется посредственно, заявлений со стороны соседей и родственников на Камешко Р.С. не поступало, склонен к совершению повторных преступлений.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела документами.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенных надзорным лицом преступлений, в том числе в ночное время суток, его поведения в период нахождения на учете в ОП № 24, семейного положения указанного лица, характеристику личности Комешко Р.С. суд считает возможным удовлетворить требования административного истца в полном объеме, дополнив ранее установленные административные ограничения в отношении Комешко Р.С. в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23-00 ч до 06-00 ч (ранее с 22-00 ч до 06-00 ч) следующих суток, кроме случае, связанных с работой; обязательной явки 2 раза (ранее 1 раз) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением ограничений, установленных решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 22.01.2019 г.

Суд полагает, что установление дополнительных ограничений административного надзора будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов и не нарушает его конституционных прав и свобод.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273, 298 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административный иск ОП № 24 У МВД России по г. Тольятти – удовлетворить.

Установить в отношении Комешко Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, с сохранением ограничений установленных решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 22.01.2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.03.2022 г.

Председательствующий:          Ю.С. Осьминина

    

2а-1797/2022 ~ М-953/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОП № 24 У МВД России по г. Тольятти
Прокурор Центрального района г.Тольятти
Ответчики
Комешко Р.С.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Осьминина Ю. С.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
04.03.2022Регистрация административного искового заявления
04.03.2022Передача материалов судье
04.03.2022Решение вопроса о принятии к производству
04.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2022Судебное заседание
29.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее