Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-91/2018 от 14.09.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 сентября 2018 года <адрес>

Судья Прохладненского районного суда КБР Шкахов Р.А., рассмотрев жалобу З.Т.А. на протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный в отношении З.В.Ю., об административном правонарушении по ч.1 ст.6.24 КРФоАП,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в отношении З.В.Ю., 2001 года рождения, был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.6.24 КРФоАП.

ДД.ММ.ГГГГ от З.Т.А. в Прохладненский районный суд КБР подана жалоба на вышеуказанный протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Прохладненский районный суд КБР от З.Т.А. поступило заявление об отказе от вышеуказанной жалобы и прекращении производства по делу.

Согласно позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2006 года", следует, что исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КРФоАП после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КРФоАП, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п. 2 ст. 30.4 КРФоАП и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КРФоАП ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

В соответствии со ст. 29.12 КРФоАП по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

С учетом изложенного, суд считает необходимым принять отказ З.Т.А. от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12 КоАП РФ,

о п р е д е л и л :

Принять отказ от жалобы З.Т.А. и прекратить производство по делу по жалобе З.Т.А. на протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный в отношении З.В.Ю., об административном правонарушении по ч.1 ст.6.24 КРФоАП,

Определение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в 10-дневный срок со дня его получения.

Копия верна: /судья-подпись/

Судья Прохладненского райсуда КБР Р.А.Шкахов