Постановление по делу № 5-13/2016 от 22.01.2016

Дело № 5-13/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Прилузского районного суда Республики Коми Кочанов Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Лекановой С.А.,

рассмотрев 22 января 2016 года в открытом судебном заседании по адресу: с. Объячево, ул. Мира, д. 72 Прилузского района Республики Коми, дело об административном правонарушении в отношении Лекановой С.А., <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

22.01.2016 в Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Лекановой С.А. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 20.12.2015 Леканова С.А. 20 декабря 2015 года, в 21 час. 05 мин., в <адрес>, возле <адрес> находилась с признаками алкогольного опьянения, а именно: имела запах алкоголя изо рта, несвязное изложение речи, неопрятный внешний вид, лежала на земле, утратила способность самостоятельно передвигаться, чем оскорбила человеческое достоинство и общественную нравственность. 20.12.2015 в 21 час. 40 мин. в здании Прилузской ЦРБ, расположенной по адресу: <адрес>, на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование ответила отказом, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей.

От дачи объяснений Леканова С.А. отказалась.

В судебном заседании Леканова С.А. виновной себя не признала, отрицая обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что сотрудники полиции в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не доставляли.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Совершение административного правонарушения, наряду с протоколом об административном правонарушении, также подтверждается:

- рапортом полицейского водителя ГЗ ОВО по Прилузскому району ФИО1 от 20.12.2015 о нахождении Лекановой С.А. в общественном месте с признаками алкогольного опьянения и её отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- протоколом о направлении Лекановой С.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором зафиксирован отказ правонарушителя от прохождения данного освидетельствования;

- актом медицинского освидетельствования № от 20.12.2015, в котором также зафиксирован отказ от медицинского освидетельствования.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Лекановой С.А. события и состава вменяемого административного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность Лекановой С.А., не трудоустроенной и не имеющей постоянного источника дохода.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Суд, учитывая обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность Лекановой С.А., уклоняющейся от уплаты административного штрафа, считает необходимым назначить ей административное наказание в пределах санкции ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в виде административного ареста.

Каких-либо ограничений для применения к Лекановой С.А. наказания в виде административного ареста судом не установлено.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления (часть 1 статьи 32.8 КоАП Российской Федерации).

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Леканову С.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде 2 (двух) суток административного ареста.

Срок наказания исчислять с момента административного ареста. Зачесть в срок административного ареста, время её нахождения в ОМВД России по Прилузскому району в период времени с 21 час. 10 мин. 20 декабря 2015 года по 00 час. 10 мин. 21 декабря 2015 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.

Судья -                                      Л.А. Кочанов