Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-23/2017 от 09.01.2017

№4/13-23/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж                                      13 января 2017 г.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Беляева Э.А.,

рассмотрев ходатайство осужденного Костикова Н.В., ДД.ММ.ГГГГр., отбывающего наказание в ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Воронежской области», о пересмотре его приговора,

УСТАНОВИЛ:

    Костиков Н.В., отбывающий наказание в ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Воронежской области», обратился в суд с ходатайством о пересмотре его приговора.

    Изучив представленное ходатайство, суд находит его подлежащим возвращению осужденному по следующим основаниям.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №21 от 20.12.2011г. "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.

К ходатайству осужденного Костикова Н.В. не была приложена копия приговора, о пересмотре которого ходатайствует осужденный, что является препятствием для рассмотрения ходатайства.

Уголовно-процессуальным законодательством закреплено право осужденного на получение копии приговора, постановленного в отношении него, последующих судебных решений, а также иных судебных решений.

Суд оказывает содействие в сборе лишь тех сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание. Каких-либо сведений о невозможности осужденного самостоятельно истребовать и представить на рассмотрение суда необходимые документы, либо сведений об отказе в их представлении, не представлено.

При изложенных обстоятельствах, данное ходатайство подлежит возвращению осужденному для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению, с разъяснением осужденному права повторного обращения в суд после их устранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Ходатайство осуждённого Костикова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., отбывающего наказание в ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Воронежской области» о пересмотре его приговора, возвратить осужденному для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению, разъяснив осужденному право повторного обращения в суд после их устранения.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья Э.А. Беляева