Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1737/2014 ~ М-6087/2013 от 17.12.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2014г. г.Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.,

при секретаре судебного заседания Тарасове Р.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1737/14 по иску ОАО «<...>» к Бариновой А.Ю. о взыскании кредитной задолженности

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с заявлением указав, что <дата> ОАО "<...>" заключил соглашение с Бариновой А.Ю. о выдаче кредитной карты и предоставление держателю карты кредита с лимитом в сумме <...>. на 12мес. под 19% годовых. Согласно ст.428 ГК РФ указанное соглашение является договором присоединения и заключено путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и его ознакомления с условиями выдачи и обслуживания кредитной карты. В период использования карты ответчик воспользовался предоставленной возможностью кредитования, однако своевременно не погасил образовавшуюся задолженность. По состоянию на <дата>. общая задолженность по кредитной карте составила <...>., из которых: <...>. – основной долг, <...>. – просроченные проценты, <...>. – неустойка. Просит взыскать указанную сумму с ответчика.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик Баринова А.Ю. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиком иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Поскольку ответчиком возражений по сумме задолженности не представлено, исковые требования ответчиком признаны в полном объеме, суд соглашается с заявленными требованиями

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Бариновой А.Ю. в пользу ОАО «<...>» задолженность по соглашению от <дата>г. о выдаче кредитной карты по состоянию на <дата>. в сумме <...>., из которых: <...> – основной долг, <...>. – просроченные проценты, <...>. – неустойка; <...>. - расходы по оплате госпошлины, а всего <...>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: