Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-161/2016 от 08.12.2016

Материал № 4/14-161/2016

Уг. дело № 1-409/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень                                                                27 декабря 2016 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Белозерской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Спицыной А.В.,

с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора Жилин Н.М.,

защитника - адвоката Лыкова О.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

а также представителя УИИ Дунаевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по г. Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю майора внутренней службы Овчаренко Т.Г. о продлении испытательного срока на один месяц и установлении дополнительной обязанности: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о недопустимости пропусков регистрации, необходимости соблюдения условий отбывания наказания» в отношении осужденного Иванова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> со средне-специальным образованием, холостого, работающего в ФГУП ДВЗ «Звезда», военнообязанного, осужденного приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 13 октября 2015 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года,

установил:

Начальник уголовно-исполнительной инспекции по г. Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Ощеулова Т.Г. обратилась в суд с представлением о продлении Иванову С.Н. испытательного срока на один месяц и установлении дополнительной обязанности: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о недопустимости пропусков регистрации, необходимости соблюдения условий отбывания наказания» по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 13 октября 2015 года указав, что осужденный недобросовестно относится к установленным судом обязанностям, а именно допустил пропуск регистрации в УИИ, за что ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебном заседании представитель филиала по г. Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Дунаева М.П., представление поддержала, просила продлить Иванову С.Н. испытательный срок на 1 месяц и вменить дополнительную обязанность: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о недопустимости пропусков регистрации, необходимости соблюдения условий отбывания наказания» по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 13 октября 2015 года.

Осужденный Иванов С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о личном участии в судебном заседании не ходатайствовал, напротив предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что с представлением УИИ согласен, на основании ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без личного участия осужденного.

Защитник-адвокат Лыков О.В. просил отказать в удовлетворении представления, указав на отсутствие системы нарушений условий отбывания условной меры наказания.

Помощник Большекаменского межрайонного прокурора Жилин М.Н. полагал необходимым удовлетворить представление УИИ.

Выслушав пояснения участвующих в рассмотрении дела лиц, в том числе заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ст. 73, ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок до одного года, а также отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Из представленных уголовно-исполнительной инспекции материалов следует, что Иванов С.Н. осужден приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 13 октября 2015 года по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года. Указанным приговором на осужденного возложены обязанности: в течение 7 суток по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, периодически отмечаться в органах исполняющих наказание в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять место жительства без уведомления данных органов.

С условиями отбывания наказания и последствиями невыполнения обязанностей, возложенных на него приговором суда, а так же о недопустимости совершения в период отбывания условного осуждения преступлений и административных правонарушений Иванов С.Н. ознакомлен 15 декабря 2015 года. Осужденному установлена периодичность явки на регистрацию в УИИ, а именно первый понедельник месяца.

5 декабря 2016 года осужденный Иванов С.Н. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, за что 6 декабря 2016 года ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Объяснения осужденного данные инспектору, и оглашенные в судебном заседании, не позволяют сделать вывод об уважительности причин его неявки для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Таким образом, в судебном заседании установлено нарушение осужденным обязанностей, возложенных на него приговором суда, что в силу ст. 74 УК РФ является основанием для продления испытательного срока на 1 месяц.

    Суд, учитывая поведение осужденного Иванова С.Н. за весь период отбывания наказания, который с октября 2015 года по декабрь 2016 года не допускал нарушений порядка отбывания условной меры наказания, имеет одно предупреждение об отмене условного осуждения, не находит оснований для установления ему дополнительной обязанности: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о недопустимости пропусков регистрации, необходимости соблюдения условий отбывания наказания», поскольку единожды допущенное осужденным нарушение порядка отбывания наказания не свидетельствует о необходимости работы с ним психолога, кроме того, уголовно-исполнительной инспекцией, не представлено убедительных доводов о том, что вменение данной дополнительной обязанностей повысит эффективность исправления осужденного, благотворно повлияет на его поведение, и будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 и ст. 399 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: «░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 3 ░░░ 1 ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: «░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░░