ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2016 года город Москва
Нагатинский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Клинцовой И.В., при секретаре Крохмаль Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5458/16 по иску ГУП ДЕЗ района «Орехово-Борисово Южное» города Москвы к Дишо Г.К., Дишо В.К. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Орехово-Борисово Южное» обратилось в суд с иском к Дишо Г.К., Дишо В.К. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчик Дишо Г.К. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: ****, а ответчик Дишо В.К. является членом семьи собственника, проживающим в принадлежащем Дишо Г.К. жилом помещении. Ответчики с августа 2014г. по декабрь 2015г. не оплачивают своевременно и в полном объеме предоставленные им жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере **** руб., а также начислены пени за период с 10 октября 2014г. по 17 февраля 2016г. в размере **** руб., которые по настоящее время ответчиками не оплачены. Истец просит суд взыскать с ответчиков указанную сумму долга за жилищно-коммунальные услуги, а также пени и расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении требований настаивает, согласен на вынесение заочного решения.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики Дишо Г.К., Дишо В.К. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность своего отсутствия в судебном заседании не представлено, ходатайств об отложении дела не заявлено, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело с согласия истца в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.210 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В силу ч.4 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан поддерживать данное жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а так же правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии со ст.ст.154-155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утвержденном Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, что ответчик Дишо Г.К. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: ****, а ответчик Дишо В.К. является членом семьи собственника, проживающим в принадлежащем Дишо Г.К. жилом помещении.
Как следует из расчета, представленного истцом, ответчиками не оплачены коммунальные услуги за период с августа 2014г. по декабрь 2015г. в размере ***..
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.
Таким образом, за период за период с 10 октября 2014г. по 17 февраля 2016г. размер пеней начисленных на сумму задолженности составляет ***..
В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Расчеты истца основаны на тарифах, установленных и изменяемых нормативными актами Правительства г.Москвы, Премьера Правительства г.Москвы, платежи начисляются по установленным категориям, и у суда не имеется оснований не доверять расчету задолженности.
Доказательств, опровергающих расчет суммы задолженности, представленный истцом, ответчиками, в порядке ст. 56 ГПК РФ, равно как и доказательств погашения задолженности, не представлено, в связи, с чем суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, а сумма задолженности принудительному взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение по делу, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, судебные расходы по делу, связанные с уплатой государственной пошлины, должны быть взысканы с ответчиков.
Между тем, поскольку нормами главы 7 ГПК РФ и п. 2 ст. 863.18 НК РФ, регулирующими вопросы взыскания государственной пошлины, не предусмотрена возможность взыскания солидарно государственной пошлины с нескольких ответчиков, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере *** руб. с каждого ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 286-235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск Государственного унитарного предприятия г. Москвы «Дирекция Единого заказчика района Орехово-Борисово Южное» к Дишо Г.К., Дишо В.К. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Дишо Г.К., Дишо В.К. солидарно в пользу Государственного унитарного предприятия г. Москвы «Дирекция Единого заказчика района Орехово-Борисово Южное» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере *** коп., пени в размере **..
Взыскать с Дишо Г.К. в пользу Государственного унитарного предприятия г. Москвы «Дирекция Единого заказчика района Орехово-Борисово Южное» расходы по оплате госпошлины в размере ***.
Взыскать с Дишо В.К. в пользу Государственного унитарного предприятия г. Москвы «Дирекция Единого заказчика района Орехово-Борисово Южное» расходы по оплате госпошлины в размере ***.
Ответчики вправе подать в Нагатинский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Федеральный судья: Клинцова И.В.