Дело № (СО МО МВД России «Шатурский» №)____________
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Шатура Московская область 28 марта 2018 год
Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,
с участием государственного обвинителя заместителя Шатурского городского прокурора Звягинцева Д.В.,
подсудимого Варламова А.В.,
защитника – адвоката Инданса В.Р., представившего удостоверение №1233 и ордер № 124184,
потерпевшей ФИО8.,
при секретаре Линьковой Л.В.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Варламова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «З» ч.2 ст.111 УК РФ,
установил:
Варламов А.В. с применением предмета, используемого в качестве оружия, умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 40 минут, Варламов А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне своей квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры со своей женой Варламовой Е.А., умышленно нанес удар ножом в правую область живота последней, причинив ей тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, в виде проникающего колото-резаного ранения брюшной стенки с повреждением поперечно-ободочной кишки, сальниковой сумки, ранения желудочной артерии.
В судебном заседании подсудимый Варламов А.В. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.
Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, потерпевшей Потерпевший №1 и государственным обвинителем.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину Варламова А.В. доказанной, его действия суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений на основании ч.4 ст.15 УК РФ, личность подсудимого, полностью признавшего свою вину, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, положительно характеризующегося по месту жительства, привлекавшегося к административной ответственности один раз за потребление алкогольной продукции в общественном месте.
Кроме этого, суд при назначении наказания руководствовался и требованиями ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, в частности ч.2 ст.111 УК РФ.
Смягчающими обстоятельствами у Варламова А.В. на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не имеется.
С учетом изложенного, суд считает возможным исправление Варламова без изоляции от общества, применив к нему условное наказание, не применяя ограничение свободы в качестве дополнительного наказания, поскольку подсудимый и потерпевшая являются супругами, проживают вместе.
Оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Шатурским филиалом Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> заявлен гражданский иск в части возмещения материального ущерба, затраченного на лечение потерпевшей Потерпевший №1 в размере 33508 рубля.
Подсудимый Варламов А.В. полностью признал исковые требования.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ иск должен быть удовлетворен в полном объеме.
Руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Варламова Александра Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Варламову А.В., считать условным, назначив ему испытательный срок 02 (два) года.
Возложить на Варламова А.В. в период испытательного срока обязанность не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного. В период испытательного срока являться на регистрацию в инспекцию в дни, установленные начальником уголовно-исполнительной инспекции.
Разъяснить условно осужденному, что в течение испытательного срока он должен своим поведением доказать свое исправление, в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено.
Меру пресечения в отношении Варламова А.В. – подписку о невыезде отменить.
Взыскать с Варламова А.В. гражданский иск в части возмещения затрат на лечение Потерпевший №1 в пользу Территориального фонда ОМС <адрес> в размере 33508 (тридцать три тысячи пятьсот восемь) рублей.
Вещественное доказательство – нож, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Шатурский», уничтожить.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.
Председательствующий: И.Н. Терентьев