Определение по делу № 2-1819/2016 ~ М-1778/2016 от 17.10.2016

Дело № 2-1819/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28декабря 2016 года                      г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Грачевой Н.Л., при секретаре Кузьминой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению "Волкова А.И", "Волковой О.Н." к "Волковой И.А.", "Волковой М.А.", "Волковой Н.А", МУКП г. Переславль-Залесского «ЕИРЦ» о признании отказа <номер скрыт> от <дата скрыта> недействительным, обязании зарегистрировать по месту пребывания,

УСТАНОВИЛ:

Волков А.И., Волкова О.Н. в лице представителя по доверенности Трухачева М.А. обратились в Переславский районный суд с иском к ответчикам. Просят признать отказ МУКП г. Переславля-Залесского Ярославской области «ЕИРЦ» <номер скрыт> от <дата скрыта>; обязать МУКП г. Переславль-Залесского «ЕИРЦ» зарегистрировать по месту пребывания Волкову О.Н. по адресу: <адрес скрыт>, сроком на <данные изъяты> лет.

Требования мотивированны тем, что в <дата скрыта>. Волковой И.А с учетом двух несовершеннолетних детей предоставлена по договору социального найма квартира по адресу: <адрес скрыт>.

<дата скрыта>. на основании решения Переславского районного брак, заключенный между Волковым А.И. и Волковой И.А., расторгнут.

Согласно решению Переславского районного суда от <дата скрыта>., изменен договор социального найма спорного жилого помещения. Волковой И.А. с учетом двух несовершеннолетних детей предоставлены две комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. Волкову А.И. выделена комната площадью <данные изъяты> кв.м. МП ЖКХ обязали заключить с указанными лицами отдельные лицевые счета на выделенные жилые помещения.

<дата скрыта>. между администрацией г. Переславля-Залесского Ярославской области и Волковым А.И. заключен договор передачи квартиры в общую долевую собственность граждан <номер скрыт>, согласно которому Волкову А.И. принадлежит <данные изъяты> долей жилого помещения. Волковой И.А., Волковой М.А., Волковой Н.А. принадлежит по <данные изъяты> долей в общей долевой собственности спорного жилого помещения каждой.

После <дата скрыта>. Волкова И.А. совместно с двумя несовершеннолетними детьми выехала из спорной квартиры, куда переезжает - не сказала. Семейные отношения были прекращены.

<дата скрыта>. между Волковым А.И. и Медведевой О.Н. был зарегистрирован брак. С Медведевой О.Н. истец проживал с начала <дата скрыта>.

После вступлением в брак Медведевой О.Н. присвоена фамилия Волкова О.Н.

Согласно паспортным данным Волкова О.Н. имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес скрыт>.Однако, в связи с тем, что Волкова О.Н. проживает совместно со своим супругом Волковым А.И., ей необходимо зарегистрироваться по месту пребывания.

Ранее Волкову О.Н. неоднократно регистрировали по месту пребывания по адресу: <адрес скрыт> только лишь на основании одного заявления Волкова А.И.

По истечении временной регистрации <дата скрыта>, Волков А.И. обращался в УФМС России по Ярославской области в г. Переславле-Залесском и Переславском районе с заявлением о регистрации его супруги – Волковой О.Н. по месту пребывания. Однако истцу было указано о необходимости обращения с данным заявлением в МУКПг. Переславль-Залесский Ярославской области «ЕИРЦ».

<дата скрыта> Волков А.И. обратился в МУКП «ЕИРЦ» с заявлением, на что, <дата скрыта>. получил отказ, из которого следует, что Волкову А.И. для регистрации Волковой О.Н., необходимо согласие всех собственников.

Истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истцы, представитель Трухачев М.А. представили заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Мотивируют тем, что Волков А.И. передал в собственность по договору дарения часть своей доли жилого помещения. Волкова О.Н. как собственник жилого помещения зарегистрировалась в жилом помещении по месту пребывания, то есть спора нет.

Согласно ст 39, 173, 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд, приняв отказ от иска, прекратить производство по делу.

В данном случае отказ от иска не противоречит закону не нарушает интересы других лиц, суд находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Из заявления видно, что последствия отказа от иска истцам понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220,221ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску "Волкова А.И.", "Волковой О.Н." к "Волковой И.А.", "Волковой М.А.", "Волковой Н.А.", МУКП г. Переславль-Залесского «ЕИРЦ» о признании отказа <номер скрыт> от <дата скрыта> недействительным, обязании зарегистрировать в жилом помещении по месту пребывания

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Ярославский областной суд через Переславский районный суд.

Судья                          Грачева Н.Л.