Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-1554/2023 от 09.01.2023

Уникальный идентификатор дела

77RS0029-02-2022-019374-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства

06 сентября 2023 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Уткиной О.В.,

при секретаре Штыка А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1554/2023 по иску Диденко Николая Евгеньевича к Моисеевой Ирине Родионо...е, Алоец Арине Родионо...е о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Диденко Николай Евгеньевич обратился в суд с иском к Моисеевой Ирине Родионо...е, Алоец Арине Родионо...е о взыскании долга по договору займа, заключенного 06.10.2018, между Диденко Н.Е. и Алоец Р.М., умершего 09.09.2019.

До начала рассмотрения дела по существу от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, так как истец отказывается от своих исковых требований.

Представитель истца по доверенности Рахматулин Р.Н. поддержал заявленное ходатайство.

Представитель ответчиков по доверенности Идрисов Р.Р. не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, изучив поданное ходатайство, выслушав участников процесса, находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что отказ от исковых требований, выраженный в письменной форме, носит добровольный характер, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В силу ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (администрати...ому делу) или оставления заявления (администрати...ого искового заявления) без рассмотрения Верхо...ым Судом РФ, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При отказе истца (администрати...ого истца) от иска (администрати...ого иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (администрати...ому истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им госпошлины.

Поскольку производство по делу судом прекращено по причине отказа истца от иска, то уплаченная сумма госпошлины в размере сумма подлежит возврату истцу в размере сумма (60 000х70%).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1554/2023 по иску Диденко Николая Евгеньевича к Моисеевой Ирине Родионо...е, Алоец Арине Родионо...е о взыскании долга по договору займа.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать УФК по адрес (ИФНС России № 33 по адрес) вернуть Диденко Николаю Евгеньевичу (паспорт гражданина Украины ... ...), государственную пошлину в размере сумма, уплаченную по квитанции от 25.11.2022 ПАО Сбербанк.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Уткина О.В.