Приговор по делу № 1-249/2013 от 05.08.2013

Дело №1-249/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 октября 2013 года п.Березовка Красноярского края

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Понеделко Н.Б.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Красноярского края Ковалева И.В.,

подсудимого Герасимов А.В.,

защитника Гурьянова Н.С., представившей удостоверение № и ордер <адрес>вой коллегии адвокатов № от <дата>,

при секретаре Холостовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Герасимов А.В., родившегося <дата> в <адрес> Красноярского края, гражданина РФ, с образованием 9 классов, работающего механизатором на ОАО «Бархатовская птицефабрика», женатого, , военнообязанного, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Герасимов А.В. совершил незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Преступление им было совершено в Березовском районе Красноярского края при следующих обстоятельствах.

<дата> Герасимов А.В. находясь по адресу: Красноярский край, <адрес>, на крыше бани, расположенной на земельном участке, прилегающей к вышеуказанному дому, нашел оружие карабин относящийся к категории нарезного охотничьего огнестрельного оружия, собранного самодельным способом из соразмерных деталей оружия разных моделей «№ изготовления калибра 5,6 мм и 44 патрона, относящихся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра, 5,6 мм, являющихся спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенных для стрельбы из нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, которые присвоил себе, тем самым незаконно приобрел огнестрельное оружие и боеприпасы к нему. Пренебрегая установленным законодательством, зная, что приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему без специального разрешения законом запрещено, Герасимов А.В. принес вышеуказанный карабин и патроны на веранду дома, расположенного по адресу: <адрес>, где, спрятал их в шкаф и незаконно хранил их, не имея на то соответствующего разрешения. <дата> сотрудниками полиции данный карабин и патроны были изъяты. Согласно заключению эксперта № от <дата>, представленный на экспертизу карабин относится к категории нарезного охотничьего огнестрельного оружия. Данное оружие собрано самодельным способом из соразмерных деталей оружия разных моделей №» заводского изготовления калибра 5,6 мм. Для производства выстрелов патронами калибра 5,6 мм данное оружие пригодно. Патроны, представленные на экспертизу в количестве 44 штук, относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм., являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, изготовлены заводским способом, предназначены для стрельбы из нарезного спортивного и охотничьего оружия (пистолетов, револьверов, карабинов, винтовок, комбинированных ружей) калибра 5,6 мм. Представленные патроны для производства выстрелов пригодны.

Подсудимый Герасимов А.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний, подтвердил достоверность оглашенных в ходе судебного следствия, показаний, данных им на предварительном следствии (л.д. 49-52), согласно которых, он проживал с женой Герасимовой Т.Н., малолетним сыном Максимом, 2004 года рождения, и с отцом жены Рыжих Н.И. в апреле 2013 года, точной даты он не помнит, по адресу: Красноярский край, <адрес>, где снимают квартиру у Мишура М.Г. по договору аренды. Ранее в данном доме проживал отец Михаила - Мишура Геннадий, который умер в 2012 году. Во дворе дома в <адрес> имеются дворовые постройки, в том числе и баня. <дата> он зашел в помещение бани, где, находясь в предбаннике на крыше бани увидел чехол от оружия. Открыв чехол, он увидел, что в нем лежит оружие марки «ТОЗ», и решил данное оружие перепрятать. Там же рядом с оружием он обнаружил коробку с патронами калибра 5,6 мм, которые также решил перепрятать на веранду дома. Он взял оружие и патроны, с ними зашел на веранду дома, оружие он спрятал за шкаф, а патроны положил на шкаф. Ни жене, ни ее отцу о своей находке он ничего не говорил, данные патроны и оружие хранились на веранде дома. Также о данном факте он не сообщил Мишура М.Г. и сотрудникам полиции. Оружие и патроны у него хранились до <дата> на веранде дома. <дата> около 17 часов он вернулся с работы и от отца жены ему стало известно, что он <дата> обнаружил на веранде дома оружие и патроны и сообщил об этом в полицию, данное оружие и патроны сотрудники полиции у него изъяли. Тогда он сказал, Рыжих Н.И., что данное оружие и патроны к нему он (Герасимов) обнаружил на крыше бани и перепрятал их на веранду дома, о чем ни ему, ни жене не говорил. После чего по данному факту его опросили сотрудники полиции, и он им пояснил, как все было. Разрешения на хранение и ношения оружия у него нет, и не было никогда, кому именно принадлежит найденное им оружие и патроны, он не знает. Он прекрасно понимает, что на ношение и хранение оружия необходимо соответствующее разрешение, поэтому он знает, что незаконно хранил оружие в период с <дата> по <дата> года. Вину свою я признает полностью, в содеянном раскаивается.

Исследовав показания подсудимого в совокупности с другими собранными по делу доказательствами, суд находит, что вина Герасимов А.В. в совершении преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Из показаний свидетеля Поздняковского П.А., оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования (л.д.29-31), следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Березовский». <дата> от Мишура М.Г. в дежурную часть МО МВД России «Березовский» поступило заявление о том, что в период с марта 2013 года по <дата> неизвестное лицо по адресу: <адрес> из помещения гаража похитило принадлежащее ему имущество, а именно бензопилу и электронаждак. Со слов Мишура М.Г. было установлено, что в период с <дата> по настоящее время по адресу: <адрес> у него в аренду дом снимает Герасимова Т.Н., Герасимов А.В.. В связи с чем, с целю опроса гр. Герасимов А.В., которого подозревали в хищении имущества Мишура, <дата> им был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу. Когда он приехал на место, то дома находился отец Герасимовой - Рыжих Н.И., который пояснил, что Герасимова дома нет, при этом Рыжих пояснил, что <дата> утром он обнаружил на веранде дома <адрес>, ружье и патроны к нему, которые Рыжих добровольно ему (Позняковскому) выдал. При этом им в присутствии понятых был составлен акт, в котором он указал, что Рыжих добровольно выдал ружье №4682, 1953 года выпуска, патроны в количестве 44 штук. Герасимова в тот день он так и не нашел. Выданные Рыжих патроны и ружье им были направлены на исследование, согласно справки об исследовании было установлено, что добровольно выданное Рыжих ружье является однозарядным охотничьим карабином ТОЗ-11 калибра 5,6 мм и относится к нарезному огнестрельному оружию, патроны являются патронами бокового боя для нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм и относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм. <дата> им по данному факту был опрошен гр. Герасимов А.В., который пояснил, что <дата> он обнаружил ружье и патроны к нему на крыше бани по адресу: <адрес>, которые перепрятал за шкаф на веранде дома по указанному адресу, где их и хранил.

Из показаний свидетеля Мишура М.Г., оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования (л.д.32-34), следует, что в <адрес> Красноярского края по <адрес>, у него имеется жилой дом, который в настоящее время он сдает в аренду. До 2012 года по указанному адресу проживал его отец Мишура Г.А., который умер <дата> года. Еще в детстве, когда он приезжал в гости к деду, то видел, что у него имеется ружье нарезное марки «ТОЗ», со слов деда известно, что у деда было разрешение на данное оружие, сам он никаких документов не видел. Когда дед заболел, то его отец пытался у него узнать, куда тот дел ружье, но дедушка толком не мог пояснить, куда он его дел. <дата> дедушка умер и после него в доме стал проживать отец. Он знает, со слов отца, что тот искал ружье деда, но не нашел, тем более что в доме много дворовых построек. <дата> он сдал дом в аренду Герасимовой Т.Н., которая стала проживает по указанному адресу совместно со своим мужем Герасимов А.В., отцом Рыжих Н.И. и ребенком. <дата> он обратился в полицию с заявлением о том, что в период с марта 2013 года по <дата> из гаража, расположенного по адресу: <адрес> пропало принадлежащее ему имущество. Когда делали осмотр гаража, то обнаружили пустую коробку, он предположил, что коробка из под патронов, от мелкокалиберного оружия, он предположил, что в гараже хранилось оружие и патроны, что их скорее всего кто-то нашел. Было известно, что данное имущество, а именно бензопилу и электроточилов забрал Герасимов, он стал у него спрашивать, брал ли тот что-либо еще, на что ему Герасимов пояснил, что ничего больше не брал. После этого <дата> ему позвонила Герасимова и сообщила, что они нашли ружье и сообщили о данном факте сотрудникам полиции. Также она сообщила, что данное ружье ее муж Герасимов перепрятал в дом. Сам Герасимов о том, что обнаружил ружье, ему ничего не говорил. Он предполагает, что ружье и патроны, которые нашел Герасимов, принадлежали деду Мишура А.А. Сам он достоверно не знал, что в доме по <адрес> хранится оружие и патроны, так как после смерти дедушки речи об оружии никто не вел, было оно вообще на момент смерти деда в доме или нет, также не было известно.

Из показаний свидетеля Герасимовой Т.Н., оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, данных ею в ходе предварительного расследования (л.д.41-42), следует, что она с <дата> проживает с мужем Герасимов А.В., сыном Максимом 2004 года рождения, и отцом Рыжих Н.И.. по адресу: <адрес>. Данный дом её семья снимает в аренду у Мишура М.Г., до этого по указанному адресу проживал отец Мишура М.Г. - Мишура Г., который в 2012 году умер. Во дворе дома имеются дворовые постройки, такие как гараж и баня. <дата> она находилась на работе, мужа также дома не было. Домой с работы в тот день она вернулась около 17:00 часов, дома находился отец, который пояснил, что он на веранде дома обнаружил ружье и патроны, которые лежали на шкафу. О данном факте отец сообщил в полицию, и сотрудники полиции изъяли у него ружье и патроны. Данное оружие и патрона она дома не видела, кому они принадлежат и откуда данное оружие и патроны она не знает. Уже позже со слов мужа ей стало известно, что данные патроны и оружие он обнаружил на крыше бани дома, который они снимают, где-то числа <дата> года, после чего он перепрятал их на веранду дома, якобы чтобы сын их не нашел. Она спросила у мужа, почему он о данном факте не сообщил в полицию или Мишура, на что он ответил, что его об этом никто не спрашивал он и ни кому не говорил. О данном факте она также сообщила Мишура.

Из показаний свидетеля Рыжих Н.И., оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования (л.д.43-44), следует, что он проживает совместно с дочерью Герасимовой Т.Н., ее мужем Герасимов А.В. и их сыном Максимом, 2004 года рождения, в доме, расположенном по адресу: Красноярский край, <адрес>. Данный дом его дочь с <дата> снимает в аренду у Мишура М.Г. <дата> он находился дома один, Герасимова и дочери дома в этот день не было. Когда он находился дома на веранде, то обратил внимание, что на шкафу стоит коробка, он открыл коробку и обнаружил, что в ней находятся патроны. Когда он осмотрел шкаф, то обнаружил за шкафом ружье, кому принадлежат данные патроны и оружие он не знает, предположил, что хозяевам дома. В это время к ним домой приехали сотрудники полиции, которые искали Герасимова. О им пояснил, что Герасимова дома нет, и сообщил, что обнаружил дома патроны и оружие, которые в этот же день он добровольно выдал сотрудникам полиции. Сотрудник полиции в присутствии двух понятых составил акт, что он (Рыжих) добровольно выдал ружье № года выпуска и 44 патрона, данный акт он подписал. О том, что в доме находилось оружие, он не знал. Позже уже со слов Герасимова ему стало известно, что данное оружие и патроны Герасимов нашел в дворовых постройках по указанному адресу. О данном факте Герасимов ни ему, ни своей жене не говорил.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается:

протоколом осмотра места происшествия, в котором указано, где Герасимов А.В. незаконно хранил ружье (карабин ТОЗ) № года выпуска, 44 патрона калибра 5,6 мм (.<адрес>);

протоколом выемки ружья (карабин ТОЗ) № года выпуска, 44 патронов калибра 5,6 мм (л.д.59-61);

протоколом осмотра ружья (карабин ТОЗ) № года выпуска, 44 патронов калибра 5,6 мм и приобщение их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.62-65);

справкой с ЛРР МО МВД России «Ирбейский», в которой указано, что Герасимов А.В., <дата> г.р., как владелец гражданского огнестрельного оружия на учете в ЛРР МО МВД России «Ирбейский» не состоит (л.д.28);

заключением судебной - баллистической экспертизы № от <дата>, согласно которой представленный на экспертизу карабин относится к категории нарезного охотничьего огнестрельного оружия. Данное оружие собрано самодельным способом из соразмерных деталей оружия разных моделей «ТОЗ-11» и «ТОЗ-16» заводского изготовления калибра 5,6 мм. Для производства выстрелов патронами калибра 5,6 мм данное оружие пригодно. Патроны, представленные на экспертизу в количестве 44 штук, относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, изготовлены заводским способом, предназначены для стрельбы из нарезного спортивного и охотничьего оружия (пистолетов, револьверов, карабинов, винтовок, комбинированных ружей) калибра 5.6 мм. Представленные патроны для производства выстрелов пригодны (л.д.68-71).

Проанализировав и оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной.

Оснований ставить под сомнение объективность и достоверность собранных по делу доказательств у суда не имеется. Доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и являются допустимыми и достаточными для обоснования приговора.

Нарушений требований норм УПК РФ, в том числе права на защиту, судом не установлено.

Вместе с тем, соглашаясь с мнением государственного обвинителя по вопросу квалификации действий подсудимого Герасимов А.В., суд считает необходимым исключить из обвинения квалифицирующий признак «ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему», поскольку тем самым фактические обстоятельства по обвинению не изменяются, положение подсудимого не ухудшается. В связи с чем, суд квалифицирует действия Герасимов А.В. по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Психическое и физическое состояние Герасимов А.В. подтверждено соответствующим заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов (л.д.76-77) сомнений в его вменяемости и способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает. В связи с этим подсудимый подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания Герасимов А.В., суд в соответствии со ст.ст. 6. 60 УК РФ, принимает во внимание тяжесть и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, который полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, на учете у врача-нарколога не состоит, а врача-психиатра состоит, работает, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ранее не судим, женат, , также суд учитывает возраст и состояние здоровья подсудимого.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Герасимов А.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного подсудимым преступления, его личности, влияния назначенного наказания на исправление Герасимов А.В. и условия его жизни, суд назначает наказание Герасимов А.В. в пределах санкции статьи без применения дополнительного наказания в виде штрафа, с применением ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, и для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Герасимов А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Герасимов А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Герасимов А.В. ежемесячно, по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного для регистрации, не менять без уведомления специализированного государственного органа места жительства.

Меру пресечения Герасимов А.В. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: ружье (карабин ТОЗ) № года выпуска и 24 патрона калибра 5,6 мм хранящиеся в КХО МО МВД РФ «Березовский» - после вступления приговора в законную силу передать в Главное Управление МВД России по Красноярскому краю для определения их судьбы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

Председательствующий Н.Б.Понеделко