Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-1107/2012 от 26.01.2012

САНКТ – ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег.№ 22-1107/2012

Дело № 1-51/11 судья: Волженкина Л.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 04 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт–Петербургского городского суда в составе:

председательствующего: Корчевской О.В.,

судей: Кузьминой О.В. и Новиковой Ю.В.,

при секретаре Шевцовой Ю.Г.,

рассмотрела в судебном заседании 04 апреля 2012 года кассационное представление государственного обвинителя Ларина С.В. и кассационную жалобу потерпевшего Боровицкого С.Б. на приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 30 ноября 2011 года, которым

Боровицкий Сергей Сергеевич, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, не судимый,

- осужден по ст. 109 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Заслушав доклад судьи Новиковой Ю.В., мнение прокурора Филатовой Р.Н. и адвоката Бириной Л.П., поддержавших доводы представления, полагавших жалобу потерпевшего оставлению без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

В кассационной жалобе и дополнениях к ней потерпевший Боровицкий С.Б. просит приговор отменить и назначить Боровицкому С.С. более строгое наказание. Полагает, что судом дана неправильная квалификация действий Боровицкого С.С., основанная на его ложных показаниях. Полагает, что действия Боровицкого С.С. следует квалифицировать по ст.111 УК РФ.

В кассационном представлении и дополнении к нему государственный обвинитель Ларин С.В. просит приговор изменить, квалифицировав действия Боровицкого С.С. по ст.109 ч.1 УК РФ в редакции Закона РФ от 07.03.2011 года, назначив ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. И в соответствии со ст.78 ч.1 п. «а» УК РФ, 302 ч.8 УПК РФ освободить от наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Вывод суда о совершении Боровицким С.С. причинения смерти по неосторожности основан на исследованных полно и всесторонне доказательствах, которым судом дана надлежащая оценка без нарушения требований ст.ст.87,88 УПК РФ. Вопреки утверждению кассационной жалобы потерпевшего, суд в соответствии со ст.252 УПК РФ вправе проводить судебное разбирательство лишь по предъявленному Боровицкому С.С. обвинению. Изменение обвинения допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. А потому довод потерпевшего о квалификации действий Боровицкого С.С. по ст.111 УК РФ несостоятелен.

При таких обстоятельствах действия Боровицкого С.С. правильно квалифицированы судом по ст.109 ч.1 УК РФ.

Вместе с тем, как обоснованно указано в кассационном представлении, 07.12.2011 года в УК РФ внесены изменения, в соответствии со ст.10 УК РФ, улучшающие положение осужденного. В соответствии с внесенными изменениями в санкцию ст.109 ч.1 УК РФ, а также с учетом изменений в ст.56 УК РФ Боровицкому С.С. может быть назначено наказание по ст.109 ч.1 УК РФ только в виде исправительных работ. А потому, действия Боровицкого С.С. подлежат квалификации по ст.109 ч.1 УК РФ (в редакции Закона РФ от 07.12.2011 года) с назначением соответствующего наказания.

Как следует из материалов уголовного дела преступление, предусмотренное ст. 109 ч.1 УК РФ совершено 27.02.2010 года. В соответствии со ст.78 УК РФ срок давности уголовного преследования истек 27.02.2012 года, а потому в соответствии со ст. 24 ч.1 п.3 и 302 ч.8 УПК РФ Боровицкий С.С. подлежит освобождению от наказания.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе потерпевшего, судебная коллегия находит необоснованными. Оснований для отмены приговора судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Выборгского районного суда Санкт – Петербурга от 30 ноября 2011 года в отношении Боровицкого Сергея Сергеевича – изменить. Квалифицировать его действия по ст.109 ч.1 УК РФ (в редакции Закона РФ от 07.12.2011 года) и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

На основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ Боровицкого С.С. от назначенного наказания освободить.

В остальной части приговор оставить без изменения. Кассационное представление – удовлетворить. Кассационную жалобу потерпевшего Боровицкого С.Б. – оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

22-1107/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Другие
Боровицкий Сергей Сергеевич
Суд
Санкт-Петербургский городской суд
Судья
Новикова Юлия Викторовна
Статьи

УК РФ: ст. 109 ч.1

Дело на странице суда
sankt-peterburgsky--spb.sudrf.ru
21.02.2012Судебное заседание
14.03.2012Судебное заседание
20.03.2012Судебное заседание
04.04.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее