ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Орджоникидзевский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Климиной К.Р.
при секретаре Зиннатуллиной Д.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты>» к М.Р.Р. о взыскании денежных средств в порядке регресса
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском к М.Р.Р. о взыскании денежных средств в пордядке регресса, указывая в обоснование иска, что в результате причиненного ущерба в связи с оказанием услуг К.З.Г. истец выплатил К.З.Г. <данные изъяты> рублей. Указанный ущерб причинен по вине ответчика, в связи с чем истец просит взыскать указанную сумму ущерба с ответчика, а также возместить сумму расходов по оплате госпошлины.
. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела без их участия не обратился.
Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Суд считает, что неявка истца в судебное заседание вызвана неуважительными причинами, в связи с чем, дело подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Г ООО «<данные изъяты>» к М.Р.Р. о взыскании денежных средств в пордяке регресса оставить без рассмотрения ввиду неявки истца.
Копию определения направить истцу, разъяснив, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе обратиться с заявлением о возобновлении производства по делу и представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Климина К.Р.